Actualidades 22 de diciembre de 2020
-
Centro ruso de investigaciones Gamaleya firmó acuerdo de cooperación con AstraZeneca
-
Presidente de la Toyota denuncia la locura de los carros eléctricos
Putin exhorta al Ministerio de Defensa a estar listo a reaccionar al despliegue de misiles de la OTAN
22 de diciembre de 2020 — Durante su alocución ante el último foro del Ministerio de Defensa en el año, el Presidente de Rusia Vladimir Putin exhortó a las fuerzas armadas rusas a estar en posición de de “reaccionar rápidamente” al despliegue de misiles de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia. Todavía no hay misiles crucero o misiles balísticos terrestres de la OTAN de alcance medio o intermedio en el territorio de la OTAN, pero buques de guerra y aeronaves capaces de cargar misiles de ese alcance se han detectado con frecuencia cerca de las fronteras rusas. Moscú ha advertido en repetidas ocasiones que esos incidentes plantean el riesgo de una escalada accidental, según informó Sputnik.
Putin se refirió a que las actividades militares de la OTAN son “incesantes”, y se lamentó de que Estados Unidos en particular, abandonó varios tratados internacionales con lo cual se han degradado los sistemas globales de control de armamento. “Nosotros no vamos a producir ni desplegar misiles de mediano o corto alcance en la parte europea de Rusia ni en ninguna otra región del país. Pero tenemos que estar preparados a reaccionar rápidamente si los países occidentales colocan armas de ese tipo cerca de nuestras fronteras”, dijo Putin.
Putin aseguró que Rusia va a continuar desarrollando rápidamente sus fuerzas armadas y va a mantener un alto nivel de disposición de combate de sus fuerzas nucleares para garantizar la seguridad y mantener la paridad estratégica en la arena mundial. Con relación al rearme, Putin destacó que Rusia no se va a quedar atrás nunca de otras naciones que gastan sumas exorbitantes de dinero en armas. (El discurso completo en inglés se puede ver en el sitio electrónico del Kremlin: http://en.kremlin.ru/events/president/news/64684).
África continental se tambalea al borde del abismo; el Programa Mundial de Alimentos pide ayuda para Kenia
22 de diciembre de 2020 — Kenia, un país con una de las economías más avanzadas del continente africano, está mostrando ahora señales de una grave tensión, que la pandemia global ha hecho más urgente. El 17 de diciembre, el Programa Mundial de Alimentos (PMA), emitió un llamado de ayuda en el que dice que la agencia “necesita $57 millones de dólares para seguir proporcionando ayuda en alimentos y nutrición a la enorme población de 435.000 refugiados [en Kenia], entre enero y junio del año que viene”. Un llamado de ayuda como este es inusual con relación a Kenia, sin embargo es indicativo de la tensión en que se encuentran las naciones en todo el continente, cuando cabalgan juntos los jinetes de la pandemia, el terror yihadista, y la plaga de langostas a un nivel que ahora amenaza la propia sobrevivencia de las naciones.
El 18 de diciembre, el Parlamento de Kenia fue convocado a sesión en medio del asueto de Navidad para hacer frente a la emergencia fiscal, porque el Ministerio de Hacienda, presionado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), dice que las medidas fiscales de alivio que comenzaron en abril para amortiguar los efectos del encierro doméstico de la población, ya no pueden continuar, y que se tienen que aumentar los impuestos para elevar los ingresos del Estado. Aumentar los impuestos, justo cuando el país recibe el golpe de la segunda ola de la pandemia, será la gota que colme el vaso para muchos comercios, y va a generar una ola de incumplimientos en cascada.
Dos días antes, el 16 de diciembre, el PMA emitió un nuevo llamado de alerta sobre la plaga de langostas, en donde señala que “una nueva generación de enjambres de langostas del desierto amenaza el sustento agrícola y de pastoreo y la seguridad alimentaria de millones de personas en el Cuerno de África y en Yemen, a pesar de los intensos esfuerzos que se han hecho para controlar la plaga en todo el 2020”. La amenaza se mantiene a pesar de los mejores esfuerzos que se han hecho, entre ellos el tratamiento de más de 1.3 millones de hectáreas de tierra desde el mes de enero, con lo que se “evitó que se perdieran alrededor de 2.7 millones de toneladas de cereal con un valor de $800 millones de dólares... que es suficiente para alimentar a 18 millones de personas en un año”.
Además, poco a poco Kenia está siendo arrastrada hacia la guerra permanente yihadista que se extiende desde Somalia (acciones en las que la cada vez mayor presencia estadounidense puede ser un factor) que tiene que ver con la separación de la provincia de Somalilandia. Las tensiones diplomáticas entre las dos naciones se han incrementado en las últimas semanas, con el resultado de que Somalia expulsó al embajador de Kenia en ese país el 29 de noviembre. Se estaban llevando a cabo pláticas en dirección a resolver esto cuando se detuvieron intempestivamente el 15 de diciembre, cuando se publicó un informe a finales de ese día, en el sentido de que habían desplegado tropas somalíes a la frontera con Kenia.
Así sucede con estos Cuatro Jinetes, muy rara vez cabalgan solos.
La Comisión 1776 de Trump exhibe su talón de Aquiles
22 de diciembre de 2020 — El viernes 18 de diciembre, la Casa Blanca dio a conocer los nombres de los 18 miembros de la “Comisión 1776” del Presidente Donald Trump, creada supuestamente para preservar la comprensión de la misión de los fundadores en la construcción de la república sobre el fundamento de la Declaración de Independencia y la Constitución de Estados Unidos. Trump anunció por primera vez que formaría la Comisión hace meses, en respuesta a los ataques a monumentos históricos por parte del grupo “Black Lives Matter”y de otros como “Antifa”, así como los diversas manifestaciones con la intención de des-construir la historia de Estados Unidos y de su Constitución misma. Desafortunadamente, la composición de la Comisión es totalmente congruente con el talón de Aquiles que ha manifestado Trump durante toda su presidencia: su inclinación a jactarse del supuesto “éxito” del libre mercado y de la creciente burbuja de Wall Street.
Es necesario realizar un examen a fondo sobre los miembros de la Comisión y de sus actividades, para contrarrestar a esos pretendidos patriotas de ideas completamente anticonstitucionales que promueve esta comisión, tales como la “libre empresa”, el “libre cambio” y el “capitalismo” que nunca se mencionan en los documentos de los fundadores de la república de Estados Unidos, porque se oponen a la esencia del compromiso de la república con la humanidad universal que encarnan las ideas del “bienestar general”, del “bien común”, y del “bien público” y los demás conceptos similares que define la Constitución, así como subsecuentemente uno de sus principales autores, el primer secretario del Tesoro, Alexander Hamilton. Quizás haya algún patriota por ahí que se pudiera encontrar en la Comisión, pero tal y como está integrada ahora, lo que puedan hacer para cumplir su misión es prácticamente nulo.
El presidente designado de la Comisión es Larry Arnn, traidor a Estados Unidos y fiel a la corona británica. Su carrera despegó como el principal investigador de sir Martin Gilbert en su biografía oficial de Winston Churchill. Arnn ha publicado tres libros, uno de los cuales se titula “Winston Churchill and the Salvation of Free Government” (Wiston Churchill y la salvación del gobierno libre). En mayo de 2017, publicó un artículo (https://www.businessinsider.com/winston-churchill-iron-curtain-college-speech-2017-5) sobre el infame discurso de Churchill en 1946 sobre la “Cortina de Hierro”. En el artículo alaba a Churchill y a su anfitrión, el entonces Presidente Harry Truman, por el papel que jugó en cambiar la política de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial, de unas relaciones internacionales pacíficas y prósperas, hacia unas relaciones de conflicto entre las potencias coloniales y el resto del mundo, en especial la Unión Soviética.
El elogio de Arnn para la geopolítica churchilliana es congruente con su adhesión a la economía británica de libre mercado. Según la biografía de Arnn que tiene en su portal electrónico la Universidad Hillsdale, de la cual él ha sido presidente desde el 2000, la carrera de Arnn ha consistido en pasarse desde 1985 hasta el 2000 como presidente del Instituto Claremont. Este es un grupo de peritos conectado a la Universidad Claremont, la cual, igual que Hillsdale, es uno de los centros de la subversión librecambista en Estados Unidos. Una de las luces más influyentes que guían al Claremont y su visión antiestadounidense es el profesor de mucho tiempo Harry Jaffa, que fue discípulo del filósofo germano-americano Leo Strauss. Brevemente, Strauss se destacaba por promover la idea de que las élites de la sociedad deben presentar dos clases de verdades diferentes: Una para la discusión “esotérica” (o sea, interna) y otra para discusión “exotérica”, (o sea para el público).
De manera rutinaria Claremont patrocina debates con las principales organizaciones de la mentada “Escuela austriaca” en Estados Unidos, la Sociedad Ludwig Von Mises. Las dos instituciones alegan que tienen diferencias, pero por parte de Claremont, John C. Eastman explica que en su mayor parte coinciden en los principios, pero la diferencia está en que Claremont reclama que su visión se basa en la Declaración de Independencia y otras fuentes “estadounidenses”, mientras que la Sociedad Von Mises se basa en Aristóteles y otras fuentes europeas (https://claremontreviewofbooks.com/digital/restoring-the-general-to-the-general-welfare-clause/).
Las otras organizaciones en las que participa Arnn son todas de la misma ideología traidora: la Fundación Heritage, el Centro Henry Salvatori, el Colegio Claremont McKenna, la Sociedad Filadelfia, la Sociedad Mont Pelerin, la Sociedad Internacional Churchill, y el Instituto de Estudios Intercolegiales. Claremont se conoce como una de las “grandes” instituciones dedicadas a promover el librecambismo y filosofías similares.
Obviamente, la esperanza de que la Comisión 1776 pueda restaurar los principios fundadores de la república de Estados Unidos, bajo la presidencia de Arnn, es tan fútil como eran las esperanzas de quienes veían a un campeón en el llorón arrastrado y belicoso de William Barr.
Centro ruso de investigaciones Gamaleya firmó acuerdo de cooperación con AstraZeneca
22 de diciembre de 2020 — El Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya de Rusia, y la compañía farmacéutica anglo-sueca AstraZeneca, junto con el Fondo Ruso de Inversión Directa (FRID) y la compañía farmacéutica rusa R-Phar, firmaron un memorando de cooperación para combatir el coronavirus novel. El Presidente de Rusia, Vladimir Putin, participó en la ceremonia de la firma. “Estoy absolutamente convencido de que una actitud como esta en búsqueda de una asociación hoy puede servir como un ejemplo bueno y convincente de la unión de esfuerzos científicos, tecnologías, e inversiones por una meta común: para proteger la vida, la salud y la seguridad de millones de personas en todo el planeta”, dijo Putin según la reseña de la agencia TASS. El Presidente felicitó a las partes en el acto de la firma de este documento el 14 de diciembre de 2020.
El director ejecutivo del FRiD, Kirill Dmitriev, dijo en la reunión: “Nosotros sugerimos que AstraZeneca podría utilizar uno de los componentes de nuestra vacuna para crear otro medicamento eficaz. AstraZeneca aceptó la oferta del Fondo Ruso de Inversión Directa y del Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya. Va a comenzar a hacer pruebas clínicas de su vacuna junto con el adenovirus de la [vacuna] Sputnik de serotipo 26 en un futuro próximo en tres países, entre ellos los países del CIS y otros del Medio Oriente”. Dijo que esta oferta es un ejemplo del “enfoque proactivo” de Rusia, que muestra que está listo para compartir su tecnología con quienes quieran producir vacunas utilizando la tecnología de dos vectores.
“Este ejemplo único de cooperación entre científicos de diferentes países para combatir juntos al coronavirus, va a jugar un papel decisivo para conseguir la victoria final contra la pandemia a nivel global. Hoy, la vacuna rusa, Sputnik V, ya está salvando la vida de personas en Rusia por medio de un programa de vacunación a gran escala”, agregó Dmitriev.
Por su parte, el portavoz de AstraZeneca señaló: “Hoy anunciamos el programa de pruebas clínicas para evaluar la inocuidad y la inmunogenicidad de la combinación de AZD1222, que desarrollaron AstraZeneca y la Universidad de Oxford, y la vacuna Sputnik V, que fue desarrollada por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya de Rusia.
Las vacunas AZD1222 y Sputnik V se basan en vectores adenovirales, en los que se integra la corona de proteína del virus SARS-CoV-2.
Peskov fustiga las acusaciones “infundadas” de un ataque cibernético, es pura “rusofobia ciega”; Sputnik cita a Binney
22 de diciembre de 2020 – El portavoz del Presidente Vladimir Putin, Dmitry Peskov, calificó las acusaciones de que Rusia es responsable de los ataques cibernéticos en Estados Unidos, como pura “rusofobia ciega”. El periódico Sputnik International cita en su reseña a Bill Binney, ex analista de la Agencia de Seguridad Nacional (que ha denunciado los atropellos anticonstitucionales de la misma), quien le da la razón a Peskov. Éste hizo sus declaraciones el 21 de diciembre en respuesta a la declaración mentirosa del secretario de Estado de EU, Mike Pompeo, del 19 de diciembre, que dijo que era “bastante claro” que Rusia es responsable del hackeo como en el caso de la firma SolarWind de Texas, en el que resultaron afectadas varias agencias del gobierno de Estados Unidos. Por su parte, el Presidente Donald Trump expreso escepticismo con relaciones a esas acusaciones pero dijo que él creía más bien que China “podía” haber estado involucrada.
“Esa cháchara [de ataques cibernéticos] no tiene nada que ver con nosotros, porque Rusia no se involucra en esos ataques en general, ni en este en lo específico. Esto lo declaramos oficial y decididamente. Cualquier acusación de que Rusia está involucrada es absolutamente infundada y no es más que una continuación del tipo de rusofobia ciega a la que se recurre luego de cualquier incidente”, dijo Peskov en una rueda de prensa el 21 de diciembre, según la reseña de Sputnik. “En cuanto a algunas acciones de Estados Unidos” como respuesta al hackeo, dijo que “las acciones de Estados Unidos han sido recientemente muy impredecibles, así que no podemos decir nada en ese respecto”.
Sputnik se refirió a la entrevista que le hizo el 13 de agosto pasado a William Binney, quien en esa ocasión había señalado las herramientas de hackeo que tiene la CIA en lo que denomina “Vault 7” (Bóveda 7) que se habían publicado en WikiLeaks, con los cuales las agencias de espionaje estadounidenses pueden falsificar ataques de hackeo para que parezca que provienen de Rusia, China, Corea del Norte, Irán o cualquier otro país, mediante un programa llamado “Marble Framework”.
Peskov calificó también las sanciones de Estados Unidos contra el gasoducto Nord Stream 2, como una señal de guerra híbrida contra Rusia. Se refirió a los comentarios del multimillonario ruso Oleg Deripaska, quien dijo recientemente que “las sanciones son una herramienta de una guerra híbrida moderna muy real”. Peskov dijo a los periodistas ayer que “nosotros coincidimos con Deripaska definitivamente en que estas restricciones… son en realidad un tipo de guerra híbrida”, informó Sputnik. La mejor respuesta a las sanciones contra el gasoducto, dijo Peskov, es terminar de construir el proyecto.
Presidente de la Toyota denuncia la locura de los carros eléctricos
22 de diciembre de 2020 – El presidente de la Toyota, Akio Toyoda, atacó la locura de los políticos que quieren imponer la conversión de todos los carros a electricidad. Para el caso de Japón, si todos los carros fueran eléctricos en este momento, el país se quedaría sin electricidad para el verano. La infraestructura necesaria para soportar una flota de puros vehículos eléctricos le costaría a Japón entre 14 y 37 billones de yenes, equivalente a $135.000 y $358.000 millones de dólares, explicó Toyoda.
“Cuando los políticos salen a decir ‘vamos a deshacernos de todos los carros a gasolina’, ¿entienden lo que significa eso?”, señaló Toyoda el 17 de diciembre en su conferencia de prensa de fin de año, en su capacidad de presidente de la Asociación de Manufactureros de Automóviles de Japón. En un país como Japón, que obtiene la mayor parte de su electricidad del carbón y del gas natural, “entre más vehículos eléctricos que construimos, más empeora la emisión de bióxido de carbono”, para generar electricidad, señaló Toyoda.
Toyoda dijo que su temor es que las regulaciones del gobierno van a convertir a los carros en una “flor sobre una cumbre muy alta”, es decir, fuera del alcance del ciudadano promedio.
Archivo de Comentario Editorial y Actualidades
