Medvedev dice que las elecciones en Estados Unidos tienen un eco de Maidán y de totalitarismo cibernético
18 de enero de 2020 — Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad Ruso y ex Presidente de la Federación Rusa, comentó en un amplio artículo de opinión publicado el viernes 16 por la agencia TASS, sobre las implicaciones de las elecciones en Estados Unidos. Su comentario se centra en lo que él considera como las fallas de un sistema anticuado, que es la crítica muy común al sistema del Colegio Electoral y el hecho de que los estados controlan el procedimiento de la votación; pero en ese contexto, destaca los fraudes que se han señalado y señala que los sucesos en Washington recuerdan la revuelta de la Plaza Maidán de 2014 en Kiev, Ucrania, y subraya que la censura que se manifestó representa el ascenso del “totalitarismo cibernético”.
Medvedev destaca de entrada que las elecciones en Estados Unidos también tienen implicaciones globales: “Las elecciones en este país, en especial cuando hay una transferencia de poder de una fuerza política a la otra, pueden detonar cambios importantes en el desarrollo económico global, que afecten seriamente a las instituciones existentes del derecho internacional y del sistema de seguridad global… Sería bueno que la clase política estadounidense se percatara de esta responsabilidad”.
Medvedev pone de relieve que Estados Unidos siempre hace llamados a que la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) vigile e inspeccione las elecciones en otros países, pero en su caso no ha cooperado en nada para permitir que la OSCE y su Oficina para las Instituciones Democráticas y de Derechos Humanos, tenga pleno acceso a la supervisión de las elecciones estadounidenses.
En cuanto a los sucesos del 6 de enero en el Capitolio de EU, señala: “Era difícil de creer que los sucesos que tanto semejaban a la Maidán de Ucrania y otras revoluciones de color que se desataron en los años recientes a través de una amplia gama de países, entre ellos los del espacio post-soviético, fuesen transmitidos en vivo desde Estados Unidos a todo el mundo”. Y agrega: “Las técnicas utilizadas anteriormente por Washington para la democratización de otros países, resultaron contraproducentes. La guerra fría civil que se había estado librando en Estados Unidos durante varios meses llegó a su punto culminante…”.
“Hay una cuestión crítica más… Me refiero al rol sin precedentes en la política pública de las redes sociales y los nuevos medios de comunicación, y en consecuencia, de las empresas privadas de la informática que son propietarios de esas plataformas”. Se refirió a la suspensión de la cuenta de Twitter del propio Presidente Donald Trump que tiene “85 millones de seguidores”, que junto con la censura que se impuso a sus otras cuentas suman un total de “unos 200 millones de seguidores”.
Señala que los gigantes de la informática echaron a la basura a los 75 millones que votaron por Trump y cientos de millones de sus partidarios, y se pregunta: “¿No es esto, realmente, un espectro del totalitarismo cibernético que de manera gradual está agobiando a la sociedad, quitándole a la sociedad estadounidense (y potencialmente al mundo entero) la oportunidad de ver la realidad tal como es? Pero incluso si Donald Trump abandona la política para siempre y los gigantes de la informática borran sus huellas digitales, las mentes quedarán sumamente polarizadas”. (https://tass.com/opinions/1245253).
Archivo de Comentario Editorial y Actualidades
