Go to home page

Llamados a la “unidad” no es suficiente; ¡el desarrollo es el nuevo nombre de la unidad! 

22 de enero de 2021 — En su videoconferencia estratégica semanal, la presidente del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, comentó que en la toma de posesión de Joe Biden como Presidente de Estados Unidos; “Observé la toma de posesión y su discurso, naturalmente. Primero que todo, no me impresionó su gusto artístico. Me pareció que Lady Gaga estuvo bastante horrible; si comparas el bello canto de Marian Anderson del himno nacional en la toma de posesión de John F. Kennedy en 1961 con Lady Gaga, se pueden dar una idea de lo que anda mal en la cultura.

“Ahora bien, digamos que le diéramos a Biden el crédito de que es sincero en lo que dice, que quiere la unidad. Bueno, entonces tengo un buen consejo para él; es católico, entonces debe leer la encíclica que escribió el Papa Paulo VI en 1967, que se llama Populorum Progressio, o Sobre el desarrollo de los pueblos, en la que Paulo VI dice que ‘el nuevo nombre de la paz es el desarrollo’. Y del mismo modo, uno puede decir que ‘el nuevo nombre de la unidad es el desarrollo’. La única forma en que se puede esperar que haya unidad en Estados Unidos sería incluir en la agenda un programa económico que le ofrezca empleos productivos a todos los estadounidenses, lo cual enmendaría las injusticias económicas que son, después de todo, el motivo por el cual eligieron a Trump en el 2016, y la razón por la cual los votantes por Trump se mantienen firmes. “Entonces, si quiere unidad, tiene que hacer del desarrollo el nuevo nombre de la unidad, y avanzar en lo internacional en esa misma dirección.

“Y si habla en serio, se tiene que deshacer de la política de identidades. Porque en la medida en que divides a la gente por su distinción étnica o sexual, o cualquier otra convicción o distinción, eso es para polarizar. Eso es exactamente lo opuesto de lo que decía Martin Luther King, que todo tiene que ser incluyente. Entonces, vamos a ver qué hace Biden, si la realidad se muestra muy rápido en sus obras y no en sus palabras.

“Se podría decir mucho más, pero ahora es un Presidente nuevo, así que vamos a ver qué sucede. Pero si ven el equipo que ha seleccionado, bueno, muchos de estos vienen del viejo gobierno de Obama; muchos han salido ya a coincidir con Pompeo, por ejemplo, en su postura contra China y contra Rusia. Tony Blinken dijo que coincide con Pompeo sobre China, así que eso no augura nada bueno. Y no podemos olvidar que la sombra que cuelga sobre el gobierno de Biden es exactamente lo que hicieron durante la candidatura de Trump en 2016, los cuatro años de la Presidencia de Trump con el Rusiagate, luego el informe de Mueller, luego el juicio político 1 y el juicio político 2; la colusión de los jefes de la inteligencia estadounidense con la inteligencia británica en contra de Trump en todo el período. Esa es la herencia, y ahora, si todos los que votaron por Trump se van a considerar potencialmente como terroristas; si a un hombre blanco que votó por Trump se le va a tildar de terrorista, eso representa, cuando menos, algo así como 40 millones de terroristas estadounidenses; yo no creo que eso vaya a funcionar para alcanzar la unidad.

“Yo creo que se tienen que cambiar muchas cosas, y como dije, la única forma en que Biden puede de algún modo unir a Estados Unidos, sería rompiendo por completo con el programa que ha venido promoviendo durante su campaña electoral, el Nuevo Trato ecologista; porque el Nuevo Trato ecologista significa que la tarea de generar empleo productivo para todos los estadounidenses, es absolutamente imposible. Así que, si no cambia de programa, lo cual es poco probable, obviamente, no creo que ninguna de sus palabras tenga mucho sentido realmente.

“Vamos a ver. Mi consejo para Biden sería que vaya a la encíclica Populorum Progressio, el ‘nuevo nombre de la unidad es el desarrollo’ ”

 

Archivo de Comentario Editorial y Actualidades

Volver    Volver al inicio

clear
clear
clear