Glenn Greenwald sobre libertades de prensa, Trump y el periodismo

24 de enero de 2021 — En una entusiasta entrevista con la revista libertaria, Reason, el periodista investigador Glenn Greenwald fustigó a la mayoría de los periodistas que han informado sobre Trump y arremetió contra la idea obscena de quienes quieren convertir en censores a las plataformas de las redes sociales. Greenwald contrastó el récord que fijo Obama de haber iniciado el triple de procesamientos en base a la Ley de Espionaje que la de todos sus predecesores, con los alegatos de que Trump era una amenaza para la libertad de prensa por enviar tuits antipáticos sobre los periodistas y por llamar “mentirosos” a los medios de comunicación. Irónicamente, la única medida que tomó el gobierno de Trump en contra de la libertad de prensa —la continuación del procesamiento contra Julian Assange— no provocó ninguna protesta en masa de parte de los practicantes de la segunda profesión más vieja del mundo (y también de la más vieja): el periodismo.

Greenwald se mostró despiadado contra quienes buscan rehabilitar a los monstruos de Bush y de Obama: “George Bush y Dick Cheney comenzaron nuevas guerras contra Iraq y Afganistán. Obama inició nuevas guerras contra Libia y Yemen. ¿Qué nuevas guerras comenzó Donald Trump? Aumentó las campañas de bombardeos, que heredó, de manera verdaderamente grotesca. Pero no inició nuevas guerras”.

“Cuando ves cosas como la destrucción de Iraq o la implementación del régimen de tortura, ¿qué ha hecho Trump que se le compare remotamente en términos de perversidad moral a cualquiera de esas cosas? Nada. Y sin embargo, supuestamente debemos tratar a George Bush y a Barack Obama como estadistas moralmente honorables y a Donald Trump como a la reencarnación de Hitler”.

Sobre la censura de las redes sociales, y la amenaza de que plataformas como Substack, a donde Greenwald tuvo que mover su sitio electrónico, eventualmente va a capitular y a imponer censura a las opiniones, Greenwald señaló: "La principal razón por la cual Facebook y Google y Twitter tienen una actividad de censura tal, en estos momento, no es porque ellos quieran. Nunca quisieron que fuera así. Ellos querían contar el mismo cuento que Substack está contando; la que cuenta la AT&T ¿cierto? O sea: ‘Miren, nosotros solo somos una plataforma neutral. No seleccionamos ni escogemos a quien le toca hablar’.

“Nadie espera que si Milo Yiannopoulos llama a Alex Jones en la AT&T y hace una llamada de conferencia, que la AT&T intervenga y les corte el servicio, porque la gente acepta que la AT&T es un servicio de contenido neutro. Eso es lo que Facebook y Twitter querían ser. Tuvieron que dejar de hacerlo. Tuvieron que comenzar a censurar…. Y van a hacer lo mismo con Substack y con Patreon. Es solo una cuestión de tiempo”. (https://reason.com/2021/01/23/journalists-are-authoritarians/).

Archivo de Comentario Editorial y Actualidades