Go to home page

El Global Times señala que la “asociación estratégica” de China y Rusia es más importante que las “alianzas” de EU

24 de marzo de 2021 — Con el título de “Los lazos entre China y Rusia se profundizan mientras EU y aliados se tambalean”, el editorial del 21 de marzo del periódico Global Times toma nota de la extensa actividad diplomática global que está llevándose a cabo en estos momentos: las reuniones de 2+2 en Japón y Corea del Sur; la reunión en Anchorage; el general Austin en India; el secretario de Estado de EU, Antony Blinken, que viajó a Bruselas para sostener reuniones de cuatro días de la OTAN desde el lunes 22; y el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Lavrov, que viajó a China el mismo día. Mientras que los planes contra China y contra Rusia son el centro de las reuniones de los estadounidenses, el periódico informa que “Pekín y Moscú no tienen por lo común como objetivo proactivo a Washington cuando analizan su asociación estratégica”. De hecho, señalan que China y Rusia no creen en “alianzas”, sino que “la intención de China y Rusia de forjar una asociación en vez de una alianza muestra su confianza, y está más en línea con el espíritu de esta época… Por supuesto, la buena voluntad estratégica global es el basamento de una asociación estratégica integral entre China y Rusia en la nueva era. No obstante, quizás Estados Unidos nunca aprenderá a mostrar esa buena voluntad”.

El ordenamiento del mundo en “bloques” y en “alianzas” ya no funciona, señala el editorial. “El rol del fortalecimiento de las alianzas entre Estados Unidos y sus aliados, que ahora promueve el nuevo gobierno de Estados Unidos, será limitado. Si Estados Unidos depende de sus alianzas para resolver los problemas causados por su hegemonismo anacrónico, será un acto de locura”.

El Global Times se refirió al comentario de Biden sobre que Putin es un “asesino”, a la acusación de “genocidio” contra China y a que tanto Rusia como China son una amenaza para el orden mundial. “Washington juega un juego que seguramente le va a perjudicar a sí mismo y que probablemente no hace bien a sus aliados asiáticos. La sensación de crisis que tiene Estados Unidos proviene fundamentalmente del declive de su competitividad general. Su marco hegemónico sigue siendo más o menos el mismo, pero su poder de apoyo interno se está debilitando. El problema no se va a resolver reforzando los lazos con sus aliados. La táctica puede darle más valentía a Estados Unidos, pero en esencia exponer su falta de confianza en sí mismo. La relación bilateral de mayor influencia en Eurasia es la asociación estratégica integral China-Rusia de coordinación para una nueva era. China y Rusia comprenden el peso de sus vínculos. Cuando las dos partes siguen profundizando sus relaciones, también se ocupan de los sentimientos de los demás países en la región con modestia y moderación, reiterando que la relación entre Pekín y Moscú es una asociación, más que una alianza”.

Sobre Japón, la editorial sugiere que a pesar de que Estados Unidos, “está desesperadamente actualizando sus alianzas con algunos países de la región de Asia y el Pacífico”, a las que Japón básicamente se acopla, no obstante, “la relación entre Japón y Estados Unidos no puede promoverse como modelo en Asia. A largo plazo, la tendencia general será que Japón desarrolle una diplomacia más independiente. Hoy el mundo presente ya no se trata del juego geopolítico de vida o muerte. Es difícil que los países se unan como un todo monolítico simplemente por medio de una visión de seguridad. El interés de cada país es diverso. Cada país necesita tener la cooperación con otros de manera flexible en muchas direcciones, en vez de colocar todos los huevos en una sola cesta”.

Ni Corea del Sur ni India permitieron que se hiciera ninguna referencia a China en los comunicados conjuntos que emitieron con Estados Unidos esta semana pasada. (Fuente: https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219002.shtml).

 

Archivo de Comentario Editorial y Actualidades

Volver    Volver al inicio

clear
clear
clear