El Ejército de EU corre el riesgo de sufrir fallas cognoscitivas con sus planes de guerra utopistas
5 de abril de 2021 — El ejército de Estados Unidos corre el riesgo de sufrir fallas cognoscitivas con sus tácticas de poner énfasis en la creación de “dilemas” para su adversario en un conflicto armado. Así lo advierte Michael Korgman, investigador científico de alta jerarquía del Centro para el Análisis Naval (CNA, por sus siglas en inglés) e investigador adjunto del Centro para la Nueva Seguridad de Estados Unidos, en un artículo del 31 de marzo publicado en el sitio web del Instituto de Guerra Moderna, auspiciado por la Academia Militar de Estados Unidos en West Point (que incluye la advertencia habitual de que la opinión expresada corresponde únicamente al autor y no al ejército estadounidense). En ese artículo, Kofman critica la doctrina de guerra terrestre del ejército publicada en 2019, titulada “Operaciones terrestres unificadas”, que, según informa Kofman, plantea que la “creación de dilemas para los oponentes” impondrá “dilemas múltiples y compuestos al adversario”. El adversario, presumiblemente abrumado por la acción simultánea en todos los dominios, quedará paralizado, incapaz de orientarse o de actuar, debido a la simultaneidad y a la complejidad del asalto. Las fuerzas estadounidenses esperan generar la “superación” y conseguir ventaja a través de la integración de las operaciones, donde no hay operaciones en términos materiales.
“Lamentablemente, es poco probable que esta evolución de [la táctica de causar] “conmoción y pavor” cognitivo resulte eficaz contra las grandes potencias adversarias, y es una compensación en gran medida imaginaria por no tener una ventaja material real en cantidad o calidad”, señaló Kofman. “El resultado probable de esta ingeniosa combinación de dizque dilemas se puede comparar con la famosa escena del mercado de ‘Indiana Jones y los cazadores del arca perdida’, en la cual un espadachín blande hábilmente su cimitarra para presentar dilemas múltiples y complejos, antes de recibir sin contemplaciones un disparo por Indiana Jones”.
Kofman argumenta que la próxima guerra (y dice que los rusos asumen esto en su planificación militar) será una guerra de desgaste y que los “efectos” que el ejército cree que será capaz de producir en las mentes de sus adversarios nunca se materializarán. El ejército, dijo Kofman, está invirtiendo en una “empresa de fe”. De hecho, el esfuerzo actual del ejército recuerda las palabras de moda y los disparates sobre la transformación militar del entonces secretario de defensa Donald Rumsfeld de hace casi 20 años y que tuvieron una muerte merecida en las tierras de Iraq. https://mwi.usma.edu/a-bad-romance-us-operational-concepts-need-to-ditch-their-love-affair-with-cognitive-paralysis-and-make-peace-with-attrition/.
Archivo de Comentario Editorial y Actualidades
