India ayuda a aplastar al Gran Reajuste y al "Nuevo trato Verde" ambientalista
8 de abril de 2021 — Con un “No” por segunda vez, el ministro de Energía de India, Raj Kumar Singh, dijo en una reunión sobre el cambio climático de la Agencia Internacional de Energía (AIE), el 31 de marzo, que la idea de alcanzar un “cero neto” de carbono es como construir “castillos en el aire”, independientemente de cuándo te comprometas para ello. El mes pasado en una reunión en Escocia que se suponía debía ser preparatoria para la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático (COP26), Raj Kumar Singh dijo que, “yo lo calificaría y siento decirlo, como solo castillos en el aire. Lo que escuchamos es que… el 2060 está muy lejos y si las personas emiten [CO2] a la tasa que lo hacen, el mundo no va a sobrevivir, así que ¿qué van a hacer en los próximos cinco años?…. Tienen 800 millones de personas que no tienen acceso a la electricidad [en África]. Ustedes no pueden salir con que ellos tienen que ir a [niveles de emisión] cero neto de carbono. Ellos tienen el derecho a desarrollarse, ellos quieren construir rascacielos y tener niveles de vida superiores; ustedes no pueden detener eso”.
El ministro de China, Zhang Jianhua, también habló en la reunión de la AIE, pero cuando le hicieron una invitación a una reunión formal preparatoria a la COP26 —por el Reino Unido, quien es el anfitrión— China declinó la invitación.
La semana pasada estuvo John Kerry en Nueva Delhi, India, en la misma reunión de la AIE, y “por casualidad se reunió” con Sergei Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, quien estaba en India tratando de asuntos más reales del mundo. Posiblemente Kerry estaba tratando de evaluar si Rusia asistirá a la cumbre de la “Tierra” (o de “la muerte”) de Joe Biden, el 22 y 23 de abril. Pero en la reunión de la AIE estuvo criticando los compromisos de largo plazo de reducción de emisiones de carbón, como la promesa de China de hacerlo para el 2060. “Eviten las palabras alegres y reconozcan que esto es un reto global”, reprendió Kerry a los asistentes.
El reto verdadero es el potencial de desarrollo, como dejó claro el ministro Singh. La única energía que puede cumplir ese reto global es la fisión nuclear, y tan pronto como sea posible, la fusión. https://www.bbc.com/news/science-environment-56596200
Estos son golpes al hígado del “Gran Trato Verde” de la familia real británica, que pueden hacerse extensivos a Estados Unidos. Los estadounidenses sí tienen electricidad “abundante”, pero una cuota de aumento constante no funciona. En el 2020 el porcentaje de compañías que reportaron haber sufrido problemas por apagones cada mes saltó de un 20% en el 2019 (un porcentaje ya bastante alto) a 44% en el 2020. La Comisión Federal de Regulación de Energía (FERC, por sus siglas en inglés), atribuyó esto al aumento en la proporción de fuentes de energía “renovable” (es decir, interrumpibles).
Esto destruye la productividad de una economía, exactamente como lo describe el Informe Especial de la EIR y el folleto de La Organización de LaRouche, “El gran salto hacia atrás: LaRouche aplasta al Nuevo Trato Verde”.
Como muestra de la presión política por el incremento de la energía nuclear, la “asesora climática” del Presidente Biden, Gina McCarthy, le dijo a la prensa el 2 de abril que la energía nuclear se incluiría en las llamadas Normas de Energía Limpia del gobierno, cuyo propósito es dar los requisitos para las compañías de producción y generación de energía eléctrica.
Archivo de Comentario Editorial y Actualidades
