El New York Times reseña la revelación de Ellsberg sobre los planes de guerra nuclear en Taiwán en 1958 

25 de mayo de 2021 — El diario estadounidense New York Times publicó un informe muy útil sobre la revelación de Daniel Ellsberg sobre los documentos clasificados que muestran que existían planes al más alto nivel para utilizar armas nucleares contra China durante la confrontación de 1958 sobre las dos pequeñas islas bajo el control de Taiwán frente a la costa continental. EIR informó de esto el pasado 11 mayo, después de que Ellsberg publicara el documento en el 50º aniversario de su publicación de los “Papeles del Pentágono” sobre los actos criminales de Estados Unidos en la guerra de Vietnam. Ellsberg, y el New York Times, señalan que esas discusiones sobre utilizar armas nucleares se están llevando a cabo hoy de nuevo, y Ellsberg señala al comandante del comando estratégico de Estados Unidos, el almirante Charles Richard, que dice que la guerra nuclear es “probable”. 

El periodista Charlie Savage reseña los propuestas del secretario de Estado John Foster Dulles para utilizar armas nucleares (“nada parece merecer una guerra mundial hasta que veías el efecto de no hacer frente a cada desafío planteado”); del general Laurence S. Kuter, el comandante de la Fuerza Aérea en el Pacífico, que dijo que había que limitar los bombardeos nucleares a los aeródromos chinos para “adelantarse a la intención de algún humanitario despistado de limitar una guerra a las obsoletas bombas de hierro y plomo caliente”; del general Nathan F. Twining, el jefe del Estado Mayor Conjunto, a quien parafraseó diciendo que si los bombardeos atómicos de bases aéreas no obligaban a China a romper el conflicto, no habría “otra alternativa sino llevar a cabo ataques nucleares en lo más profundo de China hasta el norte de Shanghái”. 

Luego cita a Ellsberg cuando dijo que quería ser acusado bajo la Ley de Espionaje, que ahora es utilizada con regularidad para procesar a los filtradores de información, y que él manejaría su defensa de una manera que “ponga las cuestiones de la primera enmienda en manos del Tribunal Supremo”, como lo puso el New York Times. Ellsberg dijo además: “Si se me acusa, reafirmaré mi creencia de que lo que estoy haciendo, tal como lo he hecho en el pasado, no es un delito”, y agregó que utilizar la Ley de Espionaje “para criminalizar la revelación de la verdad clasificada en el interés público” es inconstitucional.

 

Archivo de Comentario Editorial y Actualidades