¿Apoyó Estados Unidos el ascenso del EI-K en Afganistán? 

6 de septiembre de 2021 — ¿Apoyó Estados Unidos de algún modo el crecimiento del Estado Islámico del Gran Jorasán (EI-K) en Afganistán? Algunas respuestas posibles a ese interrogante las examina el periodista Alex Rubinstein en un análisis publicado el 30 de agosto en el sitio electrónico de noticias MintPress News. Rubinstein observa para empezar que la lista de quienes acusan a Estados Unidos de apoyar al EI-K es bastante extensa, entre quienes se cuentan los gobiernos de Rusia, de Irán, medios noticiosos oficiales sirios, el Hezbolá, una institución militar auspiciada por el Estado iraquí, e incluso el ex Presidente de Afganistán Hamid Karzai, quien recientemente calificó al grupo como “herramienta” de Estados Unidos. 

Rubinstein señala que los atentados terroristas que resultan en víctimas en masa, se utilizan siempre como una justificación para mantener la ocupación de Estados Unidos sobre algún país. “El argumento más fuerte a favor de la retirada estadounidense que adelantó el gobierno de Biden es que Estados Unidos había finalizado su misión contraterrorista en Afganistán”, escribe Rubinstein. “El ataque del EI-K al aeropuerto de Kabul acaba con ese argumento, y beneficia a quienes preferirían que Afganistán fuese ocupado permanentemente por Estados Unidos”, agrega. 

Las pruebas disponibles relacionadas a la autoría del ataque suicida del 26 de agosto en el aeropuerto de Kabul deja muchas preguntas sin respuestas, dice el autor. Entre otras pruebas, se incluye la entrevista que grabó CNN con un “alto comandante del EI-K” dos semanas antes del atentado, en donde el personaje alega que la organización se mantenía con bajo perfil dedicado principalmente al reclutamiento en vez de atacar a ls fuerzas armadas estadounidenses durante su retirada. 

“Esto no quiere decir definitivamente que el ataque del EI-K haya sido una operación de bandera falsa, pero hay muchos huecos en la narrativa que exige un mayor escrutinio”, sostiene Rubinstein, tal como el hecho de que hubo advertencias previas del ataque. Estados Unidos sabía que se venía un ataque, agrega Rubinstein; el ataque sucedió, y luego en menos de 24 horas Estados Unidos anunció que había matado al perpetrador, con el anunció de que “los primeros indicios son que hemos matado al objetivo”. Luego el 28 de agosto, dos días después del atentado suicida, las fuerzas estadounidenses demolieron una base de la CIA en el país. 

“Estos hechos nos dan más preguntas que respuestas. ¿Por qué Estados Unidos no pudo evitar el atentado? Dando a los militares y a la comunidad de inteligencia el beneficio de la duda, de que no sabían quién iba a atacar y que por lo tanto no podían haberlo evitado, ¿cómo es que lo averiguaron tan rápidamente después del ataque?”, pregunta Rubinstein. (https://www.mintpressnews.com/did-the-us-support-the-growth-of-isis-k-in-afghanistan/278339/).

 

Archivo de Comentario Editorial y Actualidades