Editoriales del Global Times plantean dos veces una posible guerra con Estados Unidos, que “China ganará”
16 de septiembre de 2021 — El periódico de China Global Times recientemente ha hablado dos veces del potencial de una guerra abierta con Estados Unidos, y afirmó que China “ganará” tal guerra. Ambos editoriales indican que China tiene estrictas líneas rojas las cuales no permitirá que se crucen; y, que los representantes de Estados Unidos ya no pueden hablar de una u otra área de “cooperación” (tal como el “cambio climático”), sino que deben cambiar la confrontación general a una política de cooperación general, o arriesgarse a una guerra total.
La editorial del Global Times del 8 de septiembre, titulada “China no aceptará los actos hegemónicos de Estados Unidos en el Mar de China Meridional”, pide una respuesta directa y simétrica a los misiles guiados estadounidenses que pasaron cerca de un arrecife ocupado por China en el Mar de China Meridional después de que China hubiera exigido la notificación previa de la entrada de buques de guerra en ese mar. La respuesta sería que la Armada del Ejército de Liberación del Pueblo (EPL) navegara igualmente cerca de Alaska o de las posesiones insulares estadounidenses en el Pacífico. Y si esto lleva a la guerra, dice el artículo, “China ganará”. (https://www.globaltimes.cn/page/202109/1233756.shtml).
En un artículo del 14 de septiembre titulado “Se informa que buques de guerra del EPL navegan cerca de Alaska”, el reportero en materia de defensa escribió que “Una página web afiliada al Departamento de Defensa de Estados Unidos informó el domingo [12 de septiembre] que una flotilla naval del Ejército de Liberación del Pueblo (EPL), con uno de los buques de guerra más poderosos de China, navegó recientemente en aguas internacionales cerca de Alaska. Sin embargo, el informe fue borrado el lunes por razones desconocidas”.
La editorial del 12 de septiembre, titulado “Denles a Estados Unidos y a la Isla de Taiwán una verdadera lección si ellos la piden”, responde con indignación a la noticia de que Estados Unidos “está considerando seriamente una petición de la Isla de Taiwán para cambiar el nombre de su misión en la capital estadounidense de ‘Oficina de Representación Económica y Cultural de Taipéi’ a ‘Oficina de Representación de Taiwán’|”. Se considera que las editoriales no firmadas del Global Times representan las opiniones del consejo directivo, que depende del Comité Central del Partido Comunista de China.
(https://www.globaltimes.cn/page/202109/1234046.shtml).
La editorial señala que el asesor para Asia de la Casa Blanca, Kurt Campbell, ha respaldado la petición, que Estados Unidos está evaluando los riesgos de ese cambio, y que el asunto ya ha tenido fuertes reacciones en la isla.
Esto no es poca cosa. El Global Times informa que funcionarios estadounidenses de “seguridad nacional” de alto nivel facilitaron las conversaciones cara a cara con representantes de la isla de Taiwán el 10 de septiembre en Annapolis, Maryland. Ambas noticias fueron reveladas después de la llamada telefónica entre el Presidente Joe Biden y el Presidente Xi Jinping.
Si Estados Unidos y Taiwán cambian el nombre de la oficina de representación, advierte el Global Times, “supondría el abandono básico de Washington de la ‘política de una China’, lo que constituiría un cambio significativo sobre el asunto Taiwán”. Asimismo, la editorial indica que Lituania había dicho que establecería una oficina en Taiwán con el nombre de “Oficina de Representación de Taiwán” y, en reciprocidad, Taiwán establecería una oficina en Lituania usando el mismo nombre. Si Estados Unidos pone en marcha esta política, “tendrá un efecto de demostración generalizado en sus aliados y provocará una ola de cambios de nombre de la misión de la isla en esos países”.
Estados Unidos sabe que es un asunto serio, pero no hay “nada que demostrar”, dice el Global Times; “si Estados Unidos cambia el nombre de la misión de la isla a “Oficina de Representación de Taiwán”, es probable que China retire a su embajador como su “| ‘mínima reacción diplomática’… Salvaguardar el fondo del principio de una sola China supone que tenemos que disuadir el intento de Estados Unidos de cruzar el límite. Las medidas diplomáticas obviamente no son suficientes. Si Estados Unidos y la isla de Taiwán cambian los nombres, se sospecha que tocarían la línea roja de la Ley Anti Secesión de China, y la China Continental tendrá que tomar severas medidas económicas y militares. Se prevé que el ejército de Taiwán no se atreva a impedir que los cazas del EPL sobrevuelen la isla”, incorporando el espacio aéreo de Taiwán al de China.
Archivo de Comentario Editorial y Actualidades
