El blanco del acuerdo de AUKUS es en realidad China
17 de septiembre de 2021 — A pesar de que los funcionarios se negaron a mencionar al país por su nombre durante las declaraciones de ayer, la nueva alianza denominada AUKUS, que conforman Australia, el Reino Unido y Estados Unidos, está claramente dirigida en contra de China.
Dos funcionarios gubernamentales, que hablaron con los medios de comunicación durante un informe en la Casa Blanca, se esforzaron por insistir en que el nuevo acuerdo no estaba dirigido a ningún país en particular, pero incluso los periodistas presentes en la sesión informativa no pudieron evitar darse cuenta de lo obvio y siguieron preguntando sobre lo que significa AUKUS para China. “Esta asociación no tiene como blanco a ningún país, ni se refiere a él; tiene que ver con promover nuestros intereses estratégicos, defender el orden internacional basado en reglas y fomentar la paz y la estabilidad en el Indo-Pacífico”, dijo uno de los funcionarios.
Otro periodista preguntó si el Presidente Biden había mencionado la nueva sociedad en su llamada telefónica con Xi Jinping a principios de semana. “No en términos específicos, pero el Presidente Biden sí subrayó que estamos decididos a desempeñar un papel fuerte y sólido en el Indo-Pacífico”, dijo el funcionario. “Repasó algunas de las actividades que hemos realizado hasta la fecha, como compromisos en Europa y cosas así”.
Los chinos no se sienten tranquilos con esas declaraciones de que el AUKUS, “no estará dirigida en contra de ningún país”. Esta mañana, Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, denunció el nuevo acuerdo durante un informe a la prensa. “La cooperación de submarinos nucleares entre Estados Unidos, el Reino Unido, y Australia, ha debilitado seriamente la paz y la estabilidad de la región, ha intensificado la carrera armamentística y ha socavado los esfuerzos internacionales de no proliferación [nuclear]”, afirmó. “La exportación de tecnología de submarinos nucleares altamente sensible a Australia por parte de Estados Unidos y el Reino Unido demuestra una vez más que están utilizando las exportaciones nucleares como herramienta de un juego geopolítico y están adoptando un doble rasero. Esto es irresponsable en extremo”.
“Buscar una pandilla cerrada y excluyente va en contra de la tendencia de los tiempos y de las aspiraciones de los países de la región; esta no encuentra apoyo y no lleva a ninguna parte”, continuó Zhao. “Los países pertinentes deben abandonar la mentalidad anacrónica de suma cero de la Guerra Fría, y la mentalidad estrecha de percepción geopolítica, deben respetar la voluntad de los pueblos de los países de la región y poner más de su parte para contribuir a la paz, la estabilidad y el desarrollo regional. De lo contrario, solo van a terminar dándose un tiro en el pie”.
El ex Primer ministro de Australia, Paul Keating, en un artículo editorial que publicó el periódico WAtoday, denuncia que ese acuerdo ata a Australia a cualquier conflicto militar que haya entre Estados Unidos y China. “El acuerdo anunciado entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia, para que Australia tenga una flota de submarinos nucleares proporcionados por Estados Unidos, equivaldrá a consolidar nuestros equipos y fuerzas militares con los de Estados Unidos, con un único objetivo subyacente: la capacidad de actuar colectivamente en cualquier compromiso militar de EU contra China”, dijo. “Este acuerdo supondría una nueva y dramática pérdida de soberanía australiana, puesto que depender del material de Estados Unidos privaría a Australia de cualquier libertad o elección en cualquier compromiso que pudiera considerar apropiado”.
Archivo de Comentario Editorial y Actualidades
