Biden defiende sus $3,5 billones de su vía hiperinflacionaria a la “recuperación”

18 de septiembre de 2021 — El Presidente Joe Biden habló durante 20 minutos el 16 de septiembre para promover su plan de $3,5 billones de dólares para “reconstruir mejor” (o “Build Back Better”, según su consigna de campaña). “Creo que nos encontramos en un punto de inflexión”, para cambiar “la trayectoria de nuestra nación por los años y posiblemente décadas por venir”, señaló Biden. Resulta que la mayor parte de eso, gira en torno al financiamiento de la oficina de recaudación de impuestos, (IRS, por sus siglas en inglés) lo suficiente para detener lo que Biden llama evasión de impuestos por parte de los ricos en un monto de $160.000 millones al año. Se supone que acabar con eso permitirá un “crecimiento económico sostenido real… que beneficie a todos, incluyendo a los trabajadores y ciudadanos de la clase media”. Sin embargo, el crecimiento que dibujó se da principalmente en más acceso al Medicare (el programa de atención médica para las personas de la tercera edad) y más ayudas para cuidar a los niños y a los mayores, así como una reducción negociada en el precio de las medicinas.

Cabe señalar que sí le dio un giro a su enfoque sobre el cambio climático. Primero declaró que el cambio climático es un asunto ya definido y no se necesita seguir debatiendo. Pero en vez de mencionar los molinos de viento y paneles solares como de costumbre, se lanzó contra “la crisis de los eventos de clima extremo que hemos visto alrededor nuestro”, como los huracanes de Luisiana, las inundaciones de Nueva York, los incendios de California y la sequía grave en el medio Oeste, y dijo “el clima extremo, tan solo el año pasado, le costó al público estadounidense $99.000 millones de dólares en daños… y las pruebas son abrumadoras de que cada dólar que invertimos en resiliencia nos ahorra $6 más adelante, cuando el próximo incendio no se esparce, o las redes eléctricas aguantan las tormentas. Necesitamos reconstruir con resiliencia… de manera que los caminos sean más altos, se construyan diques más fuertes en las riberas; las líneas de transmisión estén mejor protegidas, y mucho más”. O sea, infraestructura real para contrarrestar a la naturaleza, algo que se aparta de algún modo de las escrituras del zar maltusiano del cambio climático, Mark Carney, o  Greta Thunberg.

Archivo de Comentario Editorial y Actualidades