El canciller ruso Serguéi Lavrov en la ONU: No al “poder es el derecho” sino “el derecho es el poder”
29 de septiembre de 2021 — El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, aprovechó su intervención en las Naciones Unidas el 25 de septiembre para dejar en claro la importante diferencia entre el derecho internacional y la realidad que se esconde tras el sofisma de un “orden basado en reglas”. El derecho internacional es un principio basado en que “el derecho es el poder”, no en “el poder es el derecho”. Lo último está detrás de los “intereses egoístas” del “mentado concepto de un ‘orden basado en reglas’ que Occidente introduce de manera persistente en el discurso político en contraposición al derecho internacional”.
La “Cumbre para la Democracia” de Estados Unidos convierte la democracia en una cuña para meterse en los asuntos internos de los países. Hablar de la democracia, como se hizo en la “Cumbre para la Democracia” de Estados Unidos, no es más que una tapadera para interferir en los asuntos internos de países soberanos y no tiene ningún sustento para las relaciones entre países, donde no salgan a relucir las armas antidemocráticas de la OTAN. “El empleo de medidas restrictivas unilaterales” contra Cuba, Venezuela, Nicaragua, “viola el principio básico de la Carta [de la ONU] de no interferencia en los asuntos internos de los Estados soberanos… socava las prerrogativas del Consejo de Seguridad” de la ONU, e incluso deja de lado el llamado de la ONU “a suspenderlas cuando menos durante el período de la pandemia”.
Lavrov declaró que ya es hora de poner fin a la política destinada a socavar la arquitectura centrada en la ONU” y elegir el camino de “rechazar cualquier confrontación y estereotipos, y unir esfuerzos para abordar las tareas fundamentales del desarrollo y la supervivencia. Tenemos suficientes instrumentos para ello”. Enumeró algunos. El Presidente Vladimir Putin ha propuesto una cumbre del P5, los 5 países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, para que haya una “discusión franca sobre cuestiones de estabilidad global”. Como había “grandes expectativas” para la “perspectiva del diálogo ruso-estadounidense” sobre control de armamento, según la cumbre ruso-estadounidense en Ginebra, esto podría funcionar. Se refirió a la ampliación que decidió Biden sobre el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, como algo alentador. Las propuestas rusas para abordar el problema de la guerra cibernética son también una base para llegar a un acuerdo común, donde se pueden examinar las inquietudes “de forma transparente con base a los hechos”.
“En Afganistán, Libia, Siria, Yemen y en otros focos de tensión, todos los actores externos deben mostrar una comprensión de las especificidades culturales de la sociedad, rechazar la politización de la ayuda humanitaria y ayudar a la creación de órganos de autoridad ampliamente representativos que involucren a todas las principales fuerzas étnicas, religiosas y políticas de los países correspondientes. Guiada por este enfoque, Rusia ha participado de forma constructiva en la promoción del acuerdo afgano a través de la Troika ampliada y el formato de Moscú”. Y agregó que “hemos percibido con gran interés la Iniciativa de Desarrollo Global propuesta por el Presidente de China, Xi Jinping, la cual coincide con nuestros planteamientos”.
Lavrov terminó con un guiño: “En conclusión, me gustaría proponer un hashtag #UNCharterIsOurRules” (#LaCartaONUsonNuestrasReglas).
Archivo de Comentario Editorial y Actualidades
