Expertos estadounidenses preocupados por el informe de la prueba china de un vehículo hipersónico
21 de octubre de 2021 — El informe de la semana pasada en el diario británico Financial Times donde se alega que China realizó una prueba con un arma hipersónica que le dio la vuelta al mundo, ha generado un alboroto en la comunidad de seguridad nacional de Washington, por el temor de que ahora China tiene un arma contra la cual Estados Unidos no se puede defender. Aunque no ha habido una confirmación oficial por parte de China, hay muchas respuestas a la reseña del Financial Times (FT).
Se ha descrito al sistema como un Sistema de Bombardeo Orbital Fraccional (FOBS, por sus siglas en inglés), un concepto que desarrolló originalmente la Unión Soviética en los años 60, junto con un vehículo de planeación hipersónico maniobrable montado en un vehículo lanzador de misiles balísticos intercontinentales (HGV, en sus siglas en inglés) para atacar cualquier objetivo en cualquier parte del planeta desde cualquier dirección. Los FOBS lanzan la ojiva en una trayectoria orbital baja, en lugar de la trayectoria balística sumamente predecible de un misil balístico intercontinental, lo que le da un rango ilimitado, y además el HGV le agrega un elemento de imprevisibilidad. Los sistemas estadounidenses de defensa y alerta de misiles están orientados a defenderse contra las trayectorias balísticas provenientes del Polo Norte, pero la combinación FOBS-HGV permite un ataque desde cualquier dirección, incluso sobre el Polo Sur, lo cual hace que ese ataque sea prácticamente indetectable y por lo tanto imposible de defenderse contra él.
La página especializada en asuntos de defensa y seguridad nacional, Defense One, informó que oficiales de la Fuerza Aérea han estado preocupados desde hace tiempo por la posibilidad de que China desarrolle una capacidad de ese tipo. El secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, lo comentó en una conferencia de la Asociación de la Fuerza Aérea el mes pasado; dijo que el FOBS no es solo una posibilidad, sino que también lo es poner armas en el espacio. “Si vas a Mach 13 [velocidad del objeto entre velocidad del sonido] en el borde más al norte de la Bahía de Hudson, tienes suficiente velocidad residual para golpear los 48 estados continentales de Estados Unidos y toda Alaska”, dijo el general Paul Selva, entonces subjefe del Estado Mayor Conjunto en 2019. “Puedes decidir apuntar a la izquierda o a la derecha, y golpear Maine o Alaska, o puedes golpear San Diego o Key West. Eso es un problema monstruoso”.
El embajador estadounidense para el desarme, Robert Wood, dijo que Washington está preocupado por el posible despliegue de armamento hipersónico por parte de China, y dijo que Estados Unidos no había desarrollado un medio para contrarrestarlo: “Simplemente no sabemos cómo podemos defendernos contra esta tecnología. Tampoco lo sabe China, ni Rusia”.
Si se confirma el informe del FT sobre la prueba hipersónica china, esto indicaría que China, ante una eventual confrontación con Estados Unidos en el Mar de China Meridional o en Taiwán, ha tomado una decisión estratégica para flanquear el despliegue militar estadounidense contra ellos, presentando una amenaza de la que Estados Unidos no puede defenderse en este momento. Esto no es distinto a las nuevas formas de armamento estratégico para eludir las defensas antimisiles de Estados Unidos que anunció el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, en su famoso discurso del 1º de marzo de 2018 ante la Asamblea Federal en Moscú. (http://en.kremlin.ru/events/president/news/56957).
Archivo de Comentario Editorial y Actualidades
