20 de abril de 2022 (EIRNS) — El primer representante alterno de Rusia ante las Naciones Unidas, Dmitry Polyansky, dijo el lunes 18 que no ve perspectivas actualmente para ningún acuerdo entre Rusia y Ucrania, según informó la agencia TASS. La declaración se produjo en respuesta a la iniciativa de la ONU de crear un grupo internacional de contacto sobre cuestiones humanitarias en el que participen Ucrania, Rusia y las Naciones Unidas. 

“Tales iniciativas [para organizar una reunión entre Rusia y Ucrania para discutir asuntos humanitarios] han sido planteados por las Naciones Unidas antes. De hecho, quieren encontrar un nicho en el esfuerzo por llegar a un arreglo, para ayudar a las partes a acercar sus posiciones”, dijo Polyansky en una entrevista con el canal de TV ruso Solovyov Live. “Ese nicho es probablemente posible si hay perspectivas de algún acuerdo entre Rusia y Ucrania, pero no veo ninguna, en especial en la situación actual”. 

Polyansky explicó que las Naciones Unidas y las estructuras internacionales pertinentes están representadas en el Cuartel General de Coordinación Conjunta para la Respuesta Humanitaria en Ucrania, que funciona bajo el Ministerio de Defensa de Rusia. “Conocen todas las iniciativas relacionadas a la apertura de corredores humanitarios y saben cuándo no se abrieron por culpa de la parte ucraniana, a pesar de la disposición de Rusia para ello. Tienen suficiente información de este tipo”, señaló. 

Dijo que la ONU está tratando de disfrazar las acciones no constructivas de Ucrania y su política como si fuera una disposición a abrir corredores humanitarios. “No está muy claro cómo podría ser la cooperación trilateral en una situación en la que la parte ucraniana demuestra poco compromiso en cuestiones humanitarias”, agregó. También señaló que la propia ONU “no es una parte neutral cuando se trata de Ucrania. Tiene ciertas simpatías”. Informó que había hablado sobre este tema con el secretario general Guterres, y observó que “en la ONU dominan las personas con pasaportes occidentales e incluso anglosajones. Probablemente esto también afecta a la objetividad de las evaluaciones que suele hacer la ONU en tal o cual situación”.