30 de abril de 2022 (EIRNS) — El diario chino de circulación internacional Global Times publicó el viernes 29 un editorial terminante titulada “’Debe la OTAN proteger a Taiwán?’. La secretaria del exterior del RU de nuevo en un sueño imperial”, en donde fustiga a la secretaria del Exterior del Reino Unido, Liz Truss, por el discurso que dio el 27 de abril, titulado “El regreso de la geopolítica”, en ocasión del banquete pascual del lord alcalde de Londres, en el que declaró que la OTAN “debe asegurar que las democracias como Taiwán se puedan defender”. El Global Times señala que “es justo decir que los comentarios de Truss son las declaraciones más descaradas y ambiciosas entre las que han hecho los políticos estadounidenses y occidentales durante un tiempo sobre la ‘globalización de la OTAN’”, y destaca que se produjeron en medio de un debate sobre la “amenaza” de China en el Indo-Pacífico, que se refleja en los comentarios que hizo el jefe del Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos, el almirante John Aquilino, que sugiere que la OTAN sería un buen modelo a emular en la región. (gov. uk/government/speeches/foreign-secretarys-mansion-house-speech-at-the-lord-mayors-easter-banquet-the-return-of-geopolitics). 

La declaración de Truss, de que China está aprovechando la crisis en Ucrania para preparar un ataque contra Taiwán, es una prueba de que “en esos momentos hay un frenesí en l apolítica exterior británica debido a la crisis de Ucrania”, dice Global Times. De hecho, Londres hace a menudo declaraciones que parecen más radicales de lo que Estados Unidos está dispuesto a decir en público, y que algunos políticos londinenses ven incluso como una fuente de “singularidad y superioridad”. Cuanto más lo hacen, más “parecen sentir el calor persistente del otrora estatus del Reino Unido como ‘el imperio en el que nunca se pone el Sol’”. 

Sin embargo, el editorial de Global Times se equivoca al firmar que la “Gran Bretaña Global” está sigue siguiendo realmente el liderazgo de Estados Unidos y del Departamento de Estado, que son los que llevan la voz cantante, y que Londres se conforma con servir de “piedrita” en el proceso. No es así, sino más bien al contrario. Pero el editorial agrega que los políticos británicos y estadounidenses fantasean con restablecer la “superioridad” de la civilización anglosajona, algo que Truss nunca esconde. Quizás, señala la editorial, por eso Londres ha tenido tan poca suerte a la hora de reclutar a India para su causa imperial; los indios dicen que Gran Bretaña sigue aferrada a su mentalidad colonial. De hecho, concluye el editorial, no es de extrañar que cada vez más países han reconocido la naturaleza de los “supuestos valores comunes y la cultura que da prioridad a los anglosajones. Truss y los de su calaña intentan llevar la OTAN a Asia y tratar de desestabilizar el Pacífico, pero están condenados al fracaso. Tratar a China como un ‘competidor sistémico’ es también, sin duda, un gran error de apreciación en la estrategia de la ‘Gran Bretaña Global’”. (globaltimes. cn/page/202204/1260636.shtml).