4 de mayo de 2022 (EIRNS) — El lunes 2 de mayo, el director de cine Oliver Stone publicó lo siguiente en su página de Facebook con el título de “Objetivos neoconservadores”. También lo publicó en Twitter (twitter. com/theoliverstone/status/ 1521203717453852672). 

“He estado siguiendo la situación de Ucrania desde 2014 con Robert Parry a la cabeza como maestro. He seguido las quemas en Odessa, la persecución sin derechos judiciales y los asesinatos de periodistas, alcaldes, políticos y ciudadanos. He seguido la prohibición del principal partido de la oposición, que tenía más puntos en las encuestas que el gobierno de Zelenski. Me ha impactado el odio que se expresa contra la minoría ruso-ucraniana. Es una larga y triste historia que se remonta al golpe de Estado de 2014, organizado con Estados Unidos que despojó a Ucrania de su neutralidad y la convirtió en un país ruidosamente antirruso; en los ocho años transcurridos, unas 14.000 personas inocentes han sido asesinadas en Ucrania, sin que nuestros medios informativos haya informado seriamente de ello. 

“He observado con creciente temor estas últimas semanas cómo Victoria Nuland volvió a salir de la nada, para advertir a los rusos y a nosotros, el publico elegido, que si los rusos usan un dispositivo nuclear de cualquier tipo, la van a pagar bien caro. Esto lo recogieron rápidamente una serie de funcionarios del gobierno y canales de televisión en los días siguientes, amplificando la misma idea: Rusia va usa armas nucleares. Todo ello a raíz de la reafirmación de Putin sobre la política nuclear de Rusia, que por cierto no es tan agresiva como nuestra postura nuclear. Esto me llevó a preguntarme, ¿por qué repetir esto una y otra vez? Primero se hicieron todas las acusaciones de crímenes de guerra que llegaron rápida y furiosamente y necesitan una investigación seria y pruebas. 

“Como resultado, me pregunto si, ¿está Estados Unidos preparando un escenario para una explosión nuclear de baja intensidad, de origen desconocido, en algún lugar de la región del Donbás, para matar a miles de ucranianos? Por supuesto, si eso ocurriera, y Dios guarde la hora, todos los ojos del mundo estarían entrenados, como un perro de Pavlov, para culpar a Rusia. Esa culpa ya está preparada de antemano, independientemente de quién haya lanzado el artefacto. Esta utilización impactaría sin duda al 50% restante de la opinión mundial, que no está en el bando occidental. Rusia sería el Satanás, el Belcebú. Hay que tener en cuenta que es difícil saber desde dónde se dispara un artefacto nuclear, sobre todo en una situación tan rápida como esta guerra, en la que parece que se puede acusar a Rusia de cualquier conducta, por absurda que sea. Probablemente se tardaría unos días en averiguar la verdad, pero la verdad no importaría. Lo que importa es la percepción, y Estados Unidos está llevando a cabo una guerra de percepción con gran habilidad y contundencia, saturando las ondas de CNN, Fox y nuestros países satélites en Europa y Asia como nunca antes se había visto. 

“Al hacer eso, estaríamos un paso más cerca de conseguir lo que esperamos sea otro Yeltsin, que pueda crear para nuestro país otra enorme oportunidad ideológica y de negocio. Pero, lo que es más importante, de paso asilamos a China de Rusia. Por supuesto, China sería el siguiente objetivo, si Rusia cae. Este, creo, es el escenario soñado por los anarquistas neoconservadores de nuestro gobierno para hacer lo que ellos consideran un mejor ‘mundo basado en reglas’”.