3 de octubre de 2022 (EIRNS) — El Presidente de Rusia, Vladimir Putin, señaló en su discurso sobre la adhesión a Rusia de cuatro regiones que pertenecían a Ucrania, que Estados Unidos y sus aliados han pasado de las sanciones a Rusia al sabotaje director. “Pero los anglosajones creen que las sanciones ya no son suficientes y ahora han pasado a la subversión”, dijo. “Parece increíble, pero es un hecho; al provocar explosiones en los gasoductos internacionales Nord Stream que pasan por el fondo del Mar Báltico, se han embarcado realmente en la destrucción de toda la infraestructura energética de Europa. Está claro para todo el mundo quien se beneficia. Los que se benefician son los responsables, por supuesto”. 

El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolay Patrushev, dijo en una reunión de los jefes de la inteligencia exterior de la Mancomunidad de Estados Independientes (MEI) en Moscú el 29 de septiembre, que Estados Unidos es el que se beneficia del sabotaje a los dos gasoductos, en especial económicamente. “Cada vez más a menudo se plantean serios interrogantes a los organizadores de estas campañas de desprestigio [contra Rusia]. Por ejemplo, literalmente desde los primeros minutos después de que aparecieron los informes sobre las explosiones en los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2, Occidente se embarcó en una vigorosa campaña para encontrar culpables. Sin embargo, es obvio que el principal beneficiario, en primer lugar, desde el punto de vista económico, es Estados Unidos”, dijo. 

El Portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, calificó el sabotaje de “acto de terrorismo de Estado sin precedentes”, que requiere de una seria investigación internacional. “Obviamente, un acto sin precedentes, de  lo que podríamos decir, terrorismo de Estado, no puede ni debe quedar sin una investigación internacional seria. Por supuesto, será necesario la cooperación en el marco de dicha investigación”, dijo Peskov según la reseña de la agencia noticiosa TASS. 

TASS informó también que Peskov guardó silencio en cuanto a si la Federación Rusa está dispuesta a proporcionar datos que indiquen un rastro occidental en la emergencia de los gasoductos, mencionado por Sergey Naryshkin, director del Servicio de Inteligencia Exterior. “Todavía no puedo responder a esa pregunta”, dijo. 

TASS señala que Naryshkin dijo antes que el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia posee materiales que indican un rastro occidental en el ataque terrorista a los gasoductos. También recordó que se está llevando a cabo una investigación en Rusia en torno a las explosiones en los gasoductos. 

En el Consejo de Seguridad de la ONU, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, pidió una investigación internacional exhaustiva sobre los daños en los gasoductos, en la que debe participar Rusia. “Esperamos que ustedes [los miembros occidentales del Consejo de Seguridad] se abstengan de participar en juegos verbales rusófobos que desafíen el sentido común, similares a los que utilizaron con relación a los ataques ucranianos a la central nuclear de Zaporiyia”, dijo Nebenzia. “Tenemos absolutamente claro que los terroristas ordinarios no son capaces de llevar a cabo actividades e sabotaje de esa complejidad y escala. Consideramos las acciones dirigidas a dañar los gasoductos como un acto deliberado de sabotaje contra una instalación energética crucial para Rusia. No cabe duda de que vamos a identificar a todos los implicados en este acto de sabotaje”. Nebenzia agregó que “cualquier investigación internacional sobre lo ocurrido solo puede pretender ser imparcial si Rusia participa en ella”. 

Al igual que Patrushev, Nebenzia también señaló a Estados Unidos como el principal beneficiario de las explosiones. “La cuestión principal es ei el incidente de Nord Stream beneficia a Estados Unidos. Ciertamente que sí. Los proveedores de gas natural licuado de Estados Unidos deben estar celebrando el aumento múltiple de los suministros al continente europeo”, dijo. “No teníamos razón alguna para destruir con nuestras propias manos el proyecto en el que habíamos invertido fuertemente y del que podríamos haber obtenido un importante rendimiento económico”, concluyó. (russiaun. ru/en/news/300922sc_n)