1º de mayo de 2023 (EIRNS) — El Real Instituto de Servicios Unidos (RUSI, por sus siglas en inglés) publicó un nuevo informe el 28 de abril, titulado "Dangerous Targets: Civilian Nuclear Infraestructure and the War in Ukraine" (Objetivos peligrosos: Infraestructura nuclear civil y la guerra en Ucrania), en el que plantea que Rusia puede "fabricar un incidente radiológico" en la central nuclear de Zaporiyia (ZNPP) para "estropear" una contraofensiva ucraniana, aunque no hay pruebas de que esto se esté considerando o haya sido alguna vez considerado por los rusos como estrategia. El hecho de que este escenario se plantee dos veces en el Resumen Ejecutivo del informe, puede indicar que es algo de lo que RUSI contempla acusar a Rusia, o tal vez hacer que las fuerzas ucranianas, o los operativos secretos de la OTAN lleven a cabo como una operación de "bandera falsa", lo cual llevaría a una confrontación total, probablemente nuclear, entre la OTAN y Rusia. (static.rusi. org/ 398-SR-Dangerous-Targets-web-final.pdf). 

El informe de RUSI se formula como una “preocupación” por la seguridad de las centrales nucleares en Ucrania, y alega que "durante el último año, la actividad militar de Rusia en Ucrania ha dado lugar a graves amenazas para la seguridad y la protección de la infraestructura nuclear de Ucrania". Luego de enumerar una serie de supuestos riesgos que podrían producir una catástrofe similar a la de Chernóbil (26 de abril de 1986), señala: "Por último, no debe descartarse la posibilidad de que Rusia fabrique un incidente radiológico en la ZNPP o en otra instalación para echar a perder una ofensiva ucraniana". 

El informe de RUSI admite que "no hay indicios actuales de que Rusia esté planeando llevar a cabo ataques dirigidos intencionadamente contra centrales nucleares ucranianas, aunque la opción del sabotaje nuclear en Ucrania parece haber sido considerada por Moscú." 

¿Cómo responder entonces a la inexistente amenaza? "Establecer la disuasión contra un incidente radiológico fabricado deliberadamente, dejando claro a Rusia que cualquier incidente de este tipo iría seguido de una respuesta considerable para mitigar los daños y un mayor apoyo al esfuerzo bélico de Ucrania." Dado el historial de RUSI, esa "respuesta considerable" incluye claramente desde la intervención directa de la OTAN en los combates, hasta el lanzamiento de provocaciones nucleares. 

Recordemos que Malcolm Chalmers, subdirector de RUSI, en un informe de RUSI publicado el 20 de mayo de 2022 titulado "Esta guerra todavía presenta riesgos nucleares, especialmente con relación a Crimea", analiza metódicamente cómo Rusia podría verse obligada a una confrontación nuclear con la OTAN en Crimea, de la que, supone, Rusia finalmente retrocedería. (rusi. org/ explore-our-research/publications/ commentary/war-still-presents-nuclear-risks-especially-relation-crimea). 

Los locos intrigantes de la RUSI están estrechamente vinculados a la Casa Real británica. El Presidente de RUSI desde hace mucho tiempo es "Su Alteza Real el Duque de Kent". El duque de Kent es el príncipe Eduardo de la Casa de Windsor, primo hermano de la difunta reina Isabel, y también primo hermano del difunto príncipe Felipe, duque de Edimburgo, en el círculo íntimo de la familia, y una de sólo unas seis personas autorizadas a hablar, pública o privadamente, en nombre de los Windsor. Lord Louis Mountbatten lideró hace años una campaña para elevar el estatus de la RUSI, de la que era miembro. Mountbatten fue el último virrey de la India y desempeñó un papel importante en la crianza del rey Carlos cuando era niño.