21 de junio de 2023 (EIRNS) — En su Diálogo en vivo semanal en línea del 21 de junio, la fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, hizo los comentarios de apertura siguientes: 

Es un mundo en rápido desarrollo, ciertamente. En primer lugar, la visita del secretario de Estado Blinken a China pareció ir bien. Al menos se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores de China, y después se entrevistó durante media hora con el presidente Xi Jinping, que después dijo que la reunión había sido productiva. Ahora, por desgracia, creo que incluso antes de que Blinken abandonara China, el Presidente Biden, en una cena privada de recaudación de fondos, llamó "dictador" a Xi Jinping. Y eso ha provocado una reacción muy airada por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, y su portavoz Mao Ning lo calificó de provocación absolutamente inaceptable. 

Los chinos han dicho en repetidas ocasiones que lo que digan los mandatarios occidentales no significa gran cosa. Y entonces, cuando Blinken dice una cosa, pero luego el Presidente Biden dice algo como eso, vuelve a poner todo en tela de juicio. Creo que esto es realmente un problema. 

Al mismo tiempo, la delegación china, con el Primer ministro Li Qiang, se encuentra en Alemania y mañana se desplazará a Francia para mantener un diálogo entre gobiernos que, según los informes preliminares que nos llegan de Alemania, no fue malo, debido principalmente a la composición de la delegación, en la que, por parte alemana, no participaron la ministra de Asuntos Exteriores Baerbock ni el ministro de Defensa Pistorius. Así que, digamos, hay un mayor impulso y una declaración de la industria alemana en este momento de que va totalmente en contra de sus intereses "des-arriesgarse" de China, que en cualquier caso no es más que otra palabra para desacoplarse. 

Los informes procedentes de Ucrania indican que la llamada ofensiva ucraniana no ha ido realmente bien, lo que plantea muy seriamente la cuestión de poner fin a esta horrible guerra, que no hace sino costar más vidas humanas. 

Y en ese contexto, debo decir que la declaración que se publicó, incluso antes de su discurso en New Hampshire el candidato presidencial Robert F. Kennedy, Jr, donde citó de nuevo la declaración del ex Primer ministro de Israel Naftali Bennett, quien dijo que las conversaciones de paz (Ucrania-Rusia) estaban realmente a punto de tener éxito en marzo de 2022, y que fue entonces la intervención de especialmente el británico Boris Johnson quien arruinó eso, porque Johnson dio el mensaje a Zelenski de que la OTAN insiste en que la guerra continúe. Y luego Kennedy dijo que exige que Biden presente dos disculpas: una al pueblo estadounidense porque ha llevado al ejército estadounidense de facto a una guerra terrible que es totalmente contraria a los intereses del pueblo estadounidense; y en segundo lugar, lo que es más importante, al pueblo ucraniano, porque está destruyendo su país. 

Creo que esto es muy importante. No he tenido tiempo de leer el discurso que Kennedy pronunció ayer, sólo he visto algunas notas sobre él: Pide que Estados Unidos vuelva a la política de paz de John Kennedy. Es decir, esto es esencialmente lo que habíamos planteado en un llamado al próximo Presidente de Estados Unidos para que hiciera exactamente eso. Hemos empezado a recoger muchas firmas de todo el mundo sobre esa declaración, porque mucha gente en todo el mundo quiere que Estados Unidos vuelva a ser una potencia de paz. 

Así que creo que esto es muy alentador. Porque tienes a Trump, que absolutamente encontró algunas palabras duras sobre la política de guerra, que será un candidato sin importar cuál será el procesamiento judicial de Trump. Así que usted tendrá con toda probabilidad, Trump en el lado republicano, y con toda probabilidad Kennedy en el lado demócrata, lo que significa que habrá, por primera vez en mucho tiempo, una verdadera campaña electoral en Estados Unidos. 

Ahora bien, he estado advirtiendo a los estadounidenses que no caigan en una manía electoral, porque, como dijo George Washington cuando dejó el cargo, la gente no debe caer en la trampa de los partidos políticos, porque los partidos tienden a ser representantes de intereses y, por lo tanto, no del interés nacional. Y sobre todo porque las principales decisiones sobre hacia dónde irá el mundo, la guerra o la paz, el colapso financiero o un nuevo paradigma de un nuevo sistema económico, estas decisiones con toda probabilidad se tomarán mucho antes del 5 de noviembre de 2024, y por lo tanto, es importante mantener un enfoque internacional sobre hacia dónde se está moviendo el mundo. Así pues, creo que se trata de un entorno muy interesante, en el que existen opciones. 

El peligro de guerra sigue siendo extremadamente alto. No sólo Rusia ha colocado ahora armas nucleares tácticas en Bielorrusia, sino que hay informes de que Estados Unidos está hablando de colocar armas nucleares tácticas en Rumanía y Polonia. Los rusos han respondido muy enérgicamente en contra de eso, porque esos son los lugares donde se han instalado los sistemas estadounidenses de defensa antimisiles, y está muy claro que pueden transformarse de sistemas defensivos en ofensivos en un período de tiempo extremadamente corto. 

Sólo puedo decir que el peligro de guerra no es menor, sino que va en aumento, y por eso nuestros esfuerzos de la Coalición Internacional por la Paz son tan sumamente importantes. Tuvimos un segundo dialogo muy fructífero: se están uniendo más personas y más fuerzas. Y creo que esa es definitivamente la respuesta que debe haber contra este creciente peligro de guerra.