14 de marzo de 2024 (EIRNS) — El semanario francés (calificado de tendencia “soberanista” en Francia) Marianne publicó en su última edición (del 7 al 13 de marzo), un importante artículo en el que revela el contenido de varios informes de defensa secretos, dirigidos al Presidente Macron, sobre la situación en Ucrania, lo que explica la reacción de pánico de Macron y la serie de propuestas "inviables". El contenido de esos informes muestra la total superioridad de Rusia en el frente. 

El primer informe, escrito en el pasado otoño, señala que, con "el nivel de fuerzas involucradas, Ucrania no puede ganar esta guerra militarmente". El informe habla claramente del "fracaso de la ofensiva ucraniana". La planificación organizada por Kiev y los jefes de estado mayor occidentales se reveló "desastrosa". Pensaron que tras la toma de las primeras defensas rusas, todo el frente se derrumbaría. No tuvieron en cuenta la "fuerza moral del enemigo en defensa: es decir, la voluntad de los soldados rusos de aferrarse al territorio". 

Además, el nuevo estándar "táctico y técnico" de Rusia para dirigir operaciones defensivas funciona. No son "asaltos de picadora de carne". Si occidente procura que haya más pelea, sería "el más grave error de análisis y juicio". Un alto oficial consideró "poco razonable" enviar tropas francesas a Ucrania: "No se equivoquen, frente a los rusos, somos un ejército de porristas". 

El segundo informe, que plantea las perspectivas para 2024, dice que Kiev necesita 35.000 hombres al mes, pero "recluta menos de la mitad" de esa cantidad, mientras que Rusia alista 30.000 voluntarios al mes. Mientras tanto, la ofensiva de 2023 "destruyó tácticamente" la mitad de las 12 brigadas de combate de Kiev. "Occidente puede proporcionar impresoras 3D para fabricar drones o municiones de merodeo, pero nunca podrá imprimir hombres". Una solución que recomendaba este informe era enviar tropas occidentales a Ucrania para realizar tareas de apoyo en la retaguardia, liberando a los ucranianos para el trabajo de primera línea. El informe reconocía que las fuerzas especiales occidentales y los "soldados vestidos de paisano" tenían una presencia mucho mayor en Ucrania de lo que se reconoce oficialmente, incluyendo "bastantes británicos", así como comandos navales franceses  que entrenaban a los ucranianos. 

El tercero y más reciente, que hizo "sudar frío" a los observadores franceses, describe la batalla de Avdíivka como una "derrota" de las fuerzas ucranianas. Describe cómo Rusia había creado un "infierno" para las tropas ucranianas utilizando bombas planeadoras masivas para infligir más de 1.000 bajas al día. El documento también describe la retirada ucraniana del 17 de febrero como "repentina y sin preparación".