17 de marzo de 2024 (EIRNS) — Un artículo de opinión publicado el 15 de marzo en la cadena rusa RT por el Dr. Tarik Cyril Amar, titulado "Tropas occidentales en Ucrania; cómo una gran mentira podría conducir a la mayor guerra", presenta un argumento convincente y útil: 

"Nos encontramos en un posible punto crítico, una crisis de esa trayectoria a largo plazo. Si los pragmáticos de la Unión Europea/OTAN-Europa quieren realmente contener a los extremistas, que juegan con desencadenar una guerra abierta entre Rusia y la OTAN que devastaría al menos Europa, entonces deben ahora sincerarse y, por fin, abandonar la narrativa común, ideológica y totalmente irreal sobre una amenaza existencial de Moscú. 

"Mientras los pragmáticos no se atrevan a desafiar a los escaladores sobre cómo entender principalmente las causas de la catástrofe actual, los extremistas siempre tendrán la ventaja de la congruencia: Sus políticas son insensatas, innecesarias y extremadamente arriesgadas. Y, sin embargo, son consecuencia de lo que Occidente se ha hecho creer. Ya es hora de romper ese hechizo de autohipnosis y afrontar los hechos". 

Amar es doctor en Historia por Princeton, máster por la LSE y licenciado por la Universidad de Oxford; enseñó en la Universidad de Columbia y ahora es profesor en la Universidad Koç de Estambul. Se califica a sí mismo como antifascista y antisionista, y promueve "Libertad a Palestina y a Assange". 

El artículo de opinión de Amar en RT analiza la última propuesta provocadora del Presidente de Francia, Emmanuel Macron, de desplegar soldados de la OTAN sobre el terreno en Ucrania: "En cuanto al propio Macron, la astucia demasiado astuta y contraproducente es su estilo. No podemos saber exactamente lo que está intentando hacer; y puede que ni él mismo lo sepa... Sea lo que sea lo que Macron piensa que está haciendo, es extremadamente peligroso". 

"En primer lugar, Rusia tiene ahora claramente la sartén por el mango en el campo de batalla", señala Amar. "En segundo lugar, a pesar de lo anterior, Ucrania aún no está preparada para pedir negociaciones que pongan fin a la guerra en términos aceptables para Rusia... Y por último, pero no por ello menos importante, la legitimidad popular y el control efectivo del sistema político ruso no se han derrumbado, ni siquiera se ha deshilachado... En otras palabras, Occidente se enfrenta no sólo a la probable derrota de Ucrania, sino también a su propio fracaso estratégico... De hecho, este inminente fracaso occidental es una debacle histórica en ciernes.... En lugar de aislar a Rusia, Occidente se ha aislado a sí mismo". 

Amar destaca que no todos en Occidente comparten el enfoque suicida de huida hacia adelante de Macron. "Las élites occidentales están divididas entre 'pragmáticos' y 'extremistas'. Los pragmáticos son tan rusófobos y estratégicamente equivocados como los extremistas, pero rehúyen la Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, estos pragmáticos, que pretenden resistirse a los escaladores intransigentes y controlar al menos a los jugadores de alto riesgo, se encuentran con una contradicción agobiante en su propia posición y en sus mensajes: Hasta ahora, siguen compartiendo la misma narrativa delirante con los extremistas".