21 de mayo de 2024 (EIRNS) — El Fiscal del Tribunal Penal Internacional (TPI), Karim Khan, en su declaración del 20 de mayo, dio las gracias al equipo de asesores jurídicos, por su nombre. Por su parte, el grupo también publicó el 20 un artículo en el periódico Financial Times de Londres con el título "Why We Support ICC Prosecutions for Crimes in Israel and Gaza" (Por qué apoyamos los procesamientos de TPI a los crímenes cometidos en Israel y Gaza), que es una defensa muy enérgica a las acusaciones. 

La composición de este grupo incluye: ex presidente del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia; ex juez del Tribunal Penal Internacional; miembro de la Cámara de los Lores; miembro distinguido de derecho internacional en Chatham House. Estos no son abogados de bajo nivel. 

Ellos argumentan que: "Por meses, nos hemos embarcado en un amplio proceso de revisión y análisis. Hemos examinado detenidamente cada una de las solicitudes de órdenes de detención, así como el material subyacente presentado por la fiscalía en apoyo de la solicitud... En nuestro informe jurídico publicado hoy, coincidimos unánimemente en que el trabajo del fiscal fue riguroso, justo y fundamentado en la ley y en los hechos. Y estamos unánimemente de acuerdo en que hay motivos razonables para creer que los sospechosos que identifica han cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en el marco de la jurisdicción del TPI". 

Se quejan explícitamente de que "este conflicto quizá no tenga precedentes en la medida en que ha dado lugar a malentendidos sobre el papel y la jurisdicción del TPI, a un discurso especialmente fracturado y, en algunos contextos, incluso a antisemitismo e islamofobia". 

Se refieren concretamente a la hambruna: "Esto incluye el crimen de guerra de utilizar intencionadamente la inanición de civiles como método de guerra y el asesinato y persecución de palestinos como crímenes contra la humanidad". 

Afirman que el caso "es un hito en la historia del derecho penal internacional". También afirman que "los cargos no tienen nada que ver con las razones del conflicto. Los cargos se refieren a hacer la guerra de una manera que viola las reglas del derecho internacional establecidas desde hace mucho tiempo, que se aplican a los grupos armados y a las fuerzas armadas de todos los Estados del mundo".

Concluyen que "la vida de ningún niño [puede] valorarse menos que la de otro. La ley que aplicamos es la ley de la humanidad, no la ley de un bando determinado. Debe proteger a todas las víctimas de este conflicto; y a todos los civiles en los conflictos venideros".