28 de mayo de 2024 (EIRNS) — La campaña contra el sistema de alerta temprana nuclear de Rusia parece continuar. Ayer aparecieron informes de un intento de ataque con drones dirigido a otra estación de radar rusa, ésta en la región de Orenburg, fronteriza con Kazajstán, a unos 1.500 km al este y al norte de la estación de Armavir, que fue dañada por un ataque con drones en la noche del 22 al 23 de mayo. Según topwar.ru, un sitio de noticias militares prorruso, un dron habría caído en el pueblo de Gorkovskoye, a unos 6 km al este de la estación de radar. Según southfront.org, las imágenes por satélite confirman que la instalación de radar no ha sufrido daños. 

Una fuente anónima de la inteligencia militar ucraniana, el GUR, se atribuye el crédito de este ataque de largo alcance, que recorrió un "récord" de 1.800 km, y declaró a los medios de comunicación ucranianos que era responsable del ataque de Oremburgo, así como del de Armavir. La fuente de inteligencia militar dijo al diario Kyiv Independent que aún se están aclarando las consecuencias del ataque del 26 de mayo. 

Según un informe publicado el 26 de mayo en el Sunday Telegraph de Londres, el ataque de Armavir está causando "alarma" en Occidente. El Telegraph cita a Mauro Gilli, investigador del Centro de Estudios de Seguridad de la Universidad Politécnica de Zúrich, quien afirmó que el ataque con aviones no tripulados había sido un éxito táctico porque obligará a Rusia a volver a desplegar sus sistemas de defensa antiaérea y también ha dejado claro que ningún emplazamiento militar ruso es intocable. "Podemos debatir la eficacia y el mérito, pero estratégicamente es lógico", afirmó. 

Otros analistas occidentales, sin embargo, se mostraron más indecisos y señalaron que Ucrania debería evitar atacar la infraestructura nuclear rusa, agrega The Telegraph. 

"No es una decisión inteligente por parte de Ucrania", dijo Hans Kristensen, director del Proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Estadounidenses. "Los bombarderos y los emplazamientos militares en general son diferentes porque sirven para atacar a Ucrania". 

Thord Are Iversen, analista militar noruego, dijo que atacar una parte del sistema de alerta nuclear de Rusia no era "una idea particularmente buena... en especial en momentos de tensión". 

"A todos nos interesa que el sistema de alerta de misiles balísticos de Rusia funcione bien", dijo.