30 de mayo de 2024 (EIRNS) — Mientras el imperio anglo-estadounidense intensifica su confrontación nuclear con Rusia, el Ejército de Estados Unidos está preocupado porque no sobreviviría en un campo de batalla nuclear. La revista National Defense informó el 28 de mayo de que el pasado mes de septiembre, el Consejo Científico del Ejército completó un informe titulado "Una evaluación independiente de la capacidad del Ejército para luchar y ganar en un campo de batalla nuclear”. El informe en sí es clasificado y no está disponible al público, pero ha trascendido que oficiales del Ejército han estado hablando sobre algunas de sus conclusiones. 

Craig Campbell, director principal de la Oficina del subsecretario Adjunto de Defensa para la Reducción de Amenazas y el Control de Armamentos, en su intervención en la reunión de primavera de la División Química, Biológica y Nuclear Radiológica (QBRN, por sus siglas en inglés) de la Asociación Industrial de Defensa Nacional (NDIA, en sus siglas en inglés) dijo que si estallara una lucha nuclear en el extranjero en regiones como Europa o el Indo-Pacífico, sería un mal día para las fuerzas estadounidenses. "Podríamos operar en Estados Unidos, pero no podríamos hacerlo en Eucom [Comando Europeo], Indo-Pacom [Comando del Indo-Pacífico] o cualquier otro Comando combatiente. Fracasaríamos. En eso estamos", dijo. "Tenemos lagunas que son mucho más amplias y lagunas que abarcan la amplitud del... entorno desde la doctrina, las operaciones hasta el material", dijo. 

La oficina de Campbell ha creado un nuevo programa de desarrollo de capacidades de defensa radiológica y nuclear, pero admitió posteriormente ante los periodistas que su presupuesto es de unos míseros $4,3 millones de dólares al año. "Esperamos hacerlo crecer", explicó Campbell. 

"Ya no estamos en un punto de riesgo en este espacio de misión. En realidad estamos al azar en este espacio de misión por falta de conocimiento y conciencia, falta de educación, falta de preparación", dijo el general de brigada retirado William King IV, presidente de la División QBRN de la NDIA. 

La Guardia Nacional, que tiene el mandato de hacer frente a las consecuencias de una detonación o accidente nuclear en Estados Unidos, ha sido la única voz en el ejército que ha abogado por nuevos equipos en las últimas dos décadas, señalaron los panelistas. Pero la Guardia Nacional y sus Equipos de Apoyo Civil para Armas de Destrucción Masiva no están orientados a operaciones fuera del territorio estadounidense.