17 de junio de 2024 (EIRNS) — Luego de meses de preparativos y organización, la "Cumbre por la Paz en Ucrania" no ha acercado la paz y parece haber sido un fracaso para los patrocinadores occidentales de Ucrania. Aunque asistieron 91 países, sólo un puñado de ellos tenían nivel de jefe de Estado, la mayoría de ellos europeos; Argentina, Ecuador, Kenia y Somalia fueron las únicas naciones del Sur Global que enviaron jefes de Estado, mientras que muchas, como China, no enviaron delegación alguna. Incluso en el caso de Estados Unidos, el Presidente Biden estaba demasiado ocupado para asistir y envió a la vicepresidente Kamala Harris en su lugar, pero ella también se marchó antes de lo previsto tras sólo unas horas de asistencia, al igual que el Canciller alemán Olaf Scholz. 

El documento final fue claramente una mezcla de palabras y frases para conseguir la firma del mayor número posible de participantes, como por ejemplo el no condenar a Rusia de manera directa por la supuesta invasión de Ucrania. Al final, 80 de los 91 países asistentes firmaron el documento, cuyos puntos principales incluían la integridad territorial de todos los Estados, la protección de las centrales nucleares (desde el 4 de marzo de 2022 Rusia gestiona la central nuclear de Zaporiyia, que suministra energía a rusos y ucranianos en medio de los ataques del régimen de Kiev), el libre flujo de las exportaciones de cereales y la liberación de los presos y niños retenidos en Rusia. India, México, Arabia Saudita, Sudáfrica, Tailandia, Emiratos Árabes Unidos (EAU), indonesia, Armenia, Brasil, el Vaticano, Bahréin, Libia y Colombia no firmaron. 

La Presidente de Suiza, Viola Amherd, reconoció al término de la conferencia que "los debates de los dos últimos días han demostrado que hay diferentes puntos de vista". 

El viceministro indio de Asuntos Exteriores, Pavan Kapoor, subrayó que India apoya los esfuerzos en favor de la paz, pero que ello "requiere reunir a todas las partes interesadas y un compromiso sincero y práctico entre las dos partes en conflicto... Sólo las opciones aceptables para ambas partes pueden conducir a una paz vinculante". 

El representante de EAU dijo que "Rusia también debería participar en dicha cumbre". El ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita se hizo eco de ello, diciendo que "cualquier proceso serio requerirá la representación de Rusia", y cualquier progreso significativo "requerirá un compromiso difícil". 

El Presidente  de Colombia, Gustavo Petro, que tenía previsto asistir, anunció la víspera de la conferencia que había decidido lo contrario: "Cancelo mi viaje a una reunión en Suiza y pido a Europa que discuta cómo poner fin a la guerra, no prolongarla", dijo Petro en una publicación en X. La cumbre no es "un foro libre para discutir el camino hacia la paz", observó. "Las conclusiones ya están predeterminadas". 

El Canciller de Austria, Karl Nehammer quizá lo resumió mejor. Al margen de la cumbre del 15 de junio, se lamentó de la dificultad que tenían ante sí: "Estamos como en una cámara de resonancia occidental. Todos estamos de acuerdo, pero eso no basta. Sin partes de Asia, África y Sudamérica, no podremos conseguir que la Federación Rusa cambie de opinión", afirmó.