20 de junio de 2024 (EIRNS) — El experto en Rusia Gilbert Doctorow no pasó por alto la importancia de la decisión del Presidente de Rusia Vladimir Putin de firmar una "Asociación Estratégica Integral" e indicar su voluntad de enviar armas rusas a Corea del Norte, en el comentario que publicó en su blog del 19 de junio. Durante la firma de la nueva asociación estratégica en Pyongyang, Putin hizo un guiño muy particular que quizá no haya saltado a la vista de todos al leerlo a primera vista: "Me gustaría llamar su atención sobre las declaraciones de Estados Unidos y otros países de la OTAN sobre el suministro de sistemas de armas de alta precisión de largo alcance, aviones F-16 y otras armas y equipos de alta tecnología para atacar el territorio ruso... En este respecto, la Federación Rusa no excluye el desarrollo de la cooperación técnico-militar con Corea del Norte de acuerdo con el documento firmado hoy" (énfasis añadido). 

Con relación a este suceso, Doctorow comentó: "Vladimir Putin destacó que la Asociación tiene un componente militar que afirma que cada parte acudirá en ayuda de la otra si está bajo ataque. Luego, gratuitamente, podría decirse, mencionó el inminente envío de F-16 por parte de los países de la OTAN que van a utilizar el territorio ucraniano para golpear profundamente en el corazón de la Federación Rusa. La yuxtaposición de estos dos puntos en su discurso deja pocas dudas a quienes estamos formados como sovietólogos, de que Putin considera lo que la OTAN está a punto de hacer en sus fronteras occidentales como el mismo acto de agresión que desencadenará la Asociación Estratégica de Rusia con Corea del Norte y presentará a Estados Unidos una amenaza viva para sus bases militares en Corea, en Japón y en la región en general. 

“Que decidamos considerar este escenario como una respuesta ‘simétrica’ o ‘asimétrica’ no viene al caso. El resultado neto será sin duda igual de eficaz para despertar a los tontos en Washington, DC, en Bruselas, Londres y Berlín al hecho de que Rusia va en serio, no es fanfarronada, y puede causar la destrucción masiva de los activos militares estadounidenses occidentales en cualquier momento de su elección si hay una mayor escalada en la guerra de Ucrania”. 

Es importante señalar que, durante su larga sesión de preguntas y respuestas en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (FEISP) el 7 de junio, Putin respondió directamente al suministro de misiles de mayor alcance a Ucrania por parte de la OTAN: "Si se considera posible suministrar tales armas a la zona de guerra para golpear nuestro territorio... ¿por qué no habríamos de suministrar armas similares a esas regiones del mundo, donde se utilizarán contra lugares sensibles de esos países? Podemos responder de forma asimétrica", advirtió Putin. "Esta es una receta para problemas muy graves". 

Doctorow también se refirió al diálogo entre Putin y Serguéi Karaganov en el FEISP, en el que Karaganov había preguntado a Putin sobre el uso de un arma nuclear táctica para demostrar a Occidente que Rusia no fanfarronea. Putin discrepó completamente con Karaganov, dejando claro que Rusia no necesita utilizar armas nucleares, y arriesgarse así a una escalada catastrófica, para lograr sus objetivos. Por ello, Doctorow escribió: "Parece que hoy, de un plumazo, Vladimir Vladimirovich ha logrado lo mismo sin pérdida de vidas y sin abrir la caja de Pandora de las armas nucleares".