25 de junio de 2024 (EIRNS) — En las vísperas de la reunión sobre Afganistán convocada por la ONU para el 30 de junio y el 1º de julio en Qatar (de los enviados especiales a Afganistán de unas 25 naciones), dos voces que representan el "Consenso de Washington" se han pronunciado enérgicamente en contra de que las posibles naciones donantes aporten ayuda a los agricultores afganos que cumplan con la prohibición de Kabul de cultivar adormidera (amapola). "Dejemos que los campesinos pobres cultiven la droga" es el mensaje de una publicación del 20 de junio del llamado experto afgano del Instituto Estadounidense de la Paz (USIP, por sus siglas en inglés) William Byrd, PhD, titulada: "As Taliban Poppy Ban Continues, Afghan Poverty Deepens" (En tanto continúa la prohibición talibán a la adormidera, se agudiza la pobreza afgana). El USIP es una entidad creada por el Congreso de Estados Unidos. El año pasado Byrd también atacó la prohibición talibán de 2022 del cultivo afgano de adormidera, que, hasta la prohibición, envenenaba al mundo con el 80% de todo el opio y la heroína. 

¿Cuál es el “arjumento” del Dr. Byrd en defensa del menticidio? Sus cuatro puntos son: 1) la ayuda extranjera a los agricultores afganos "no es sostenible", dado lo débil que está el país; 2) la "aplicación de la ley" antidroga "resultará cada vez más difícil"; 3) las "tensiones políticas" aumentarán si continúa la prohibición de la adormidera; y 4) "los llamados proyectos de medios de vida alternativos no han funcionado en el pasado" y no lo harán ahora. 

El 21 de junio, el diario Washington Post publicó un artículo que va más lejos todavía; alega que los cultivos alternativos a la adormidera, como las uvas, las verduras, los frutos secos y las famosas granadas de Afganistán, ya no son viables, ¡porque el cambio climático en Afganistán ha sido muy grave! El artículo del diario de marras proclama en su encabezado: "La prohibición del opio por los talibanes en Afganistán peligra por el cambio climático", y de entrada alega que: "Las prolongadas sequías atribuidas al cambio climático están dificultando a los afganos el cultivo de otras cosechas y frutas, pero las resistentes amapolas de opio aún pueden prosperar". 

Su mensaje: ¿Por qué luchar? Ni se te ocurra construir presas y regadíos, que dañan el mentado entorno natural. Basta con dejar que los pobres agricultores afganos sobrevivan cultivando droga, zumbando al resto del mundo y haciendo fluir el dinero de la droga hacia las arcas de los megabancos de la gran empresa Narcotráfico, SA, que, por cierto, financian basura como el Washington Post. El "Consenso de Washington" se compone de los ejecutores del sistema bancario mundial, del tipo del FMI, el Banco Mundial, la Hacienda de Estados Unidos, etc. 

La cosecha de adormidera de junio de 2023 cayó un 95% respecto al año anterior, y se espera que la de este año sea aún menor. 

Rusia y otros países reclaman ayudas a los campesinos para mantenerlos. El embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, declaró en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU del 21 de junio, que los países vecinos de Afganistán, y otras naciones, deberían proporcionar la ayuda necesaria, ya que Kabul carece de medios para hacerlo por sí sola.