6 de julio de 2024 (EIRNS) — Tras la reunión del Consejo de Jefes de Estado de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) del 4 de julio, el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, ofreció una rueda de prensa. La transcripción completa en el sitio del Kremlin es extensa, ya que Putin, como es habitual, respondió a un buen número de preguntas. 

El periodista de Canal Uno de Rusia le pidió a Putin su opinión sobre el evento de la OCS, y Putin respondió con una visión general del desarrollo de la organización: 

"Permítanme recordarles que se creó para resolver finalmente todas las cuestiones que surgieron a raíz del derrumbe de la URSS, cuestiones fronterizas con China que quedaron sin resolver tras la época soviética entre China y los nuevos estados establecidos. Poco a poco, la organización fue cobrando fuerza y se hizo definitivamente más necesaria en el mundo actual, porque es claramente un centro independiente del nuevo mundo multipolar. Esta es la característica que atrajo a los miembros de la organización y a quienes deseaban mantener estrechos contactos con ella a diversos niveles, como invitados o como observadores. Como puede verse, la voluntad de unirse a la OCS es cada vez mayor. Definitivamente, se ha convertido en una organización poderosa y global: sus países miembros representan casi la mitad de la población de la Tierra. Este es el primer punto. 

"En segundo lugar, es una plataforma para acordar posiciones entre los países miembros: China, Rusia, India y Pakistán. Como comprenderán, los contactos nunca vienen mal. Además, una vez que la organización se ha hecho tan poderosa y grande, los principios que declara también son importantes, cuando se conocen en todo el mundo. Por ejemplo, todos los países miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái han acordado que están en contra del despliegue de cualquier tipo de armas en el espacio exterior, lo que se refleja también en la declaración y en otros documentos. Esto es una señal para el resto del mundo de lo que pensamos sobre la militarización del espacio exterior". 

Una segunda pregunta de Komsomolskaya Pravda fue sobre el parlamento ucraniano, la Verkhovna Radaa como "la única autoridad legítima en Ucrania". Putin respondió: "No lo decimos nosotros, sino la Constitución de Ucrania". 

El periodista prosiguió: "Sí, eso es lo que dice la Constitución. Quizá Rusia podría dirigirse directamente a la Rada Suprema, para que todo el mundo en Ucrania y Occidente lo sepa. Se plantea una cuestión relacionada con Ucrania, de la que se ha hablado mucho hoy. En diciembre de 1999, se decidió crear el Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia, y soñábamos con una constitución común, una moneda común, etc. Hoy, los procesos de integración han alcanzado un nivel sin precedentes, incluso teniendo en cuenta nuestros lazos en materia de defensa. ¿No es hora de volver a crear la unión con la que soñábamos en 1999? Gracias". 

Putin respondió: "En primer lugar, en cuanto a Ucrania, podríamos dirigirnos a la Rada Suprema, pero esto no tiene sentido mientras el poder esté usurpado por la élite gobernante, porque la mayoría en la Rada Suprema está bajo su mando. Mantiene el poder ilegalmente y ni siquiera apela al Tribunal Constitucional para confirmar sus poderes. Como ya he dicho, en 2015, el Tribunal Supremo de Ucrania dictaminó que el mandato presidencial estaba limitado a cinco años, y no había razones para ampliar los poderes de acuerdo con la Constitución de Ucrania. Todos los poderes deberían corresponder a la Rada, pero esta no se los arroga. Por lo tanto, por supuesto, podemos abordarlo, pero es inútil, teniendo en cuenta la situación de la vida real. 

"El Estado de la Unión [con Bielorrusia] se está desarrollando, y recordamos todos los objetivos y tareas establecidos en los documentos originales. Este es el camino que estamos siguiendo. 

"El Presidente de Bielorrusia cree, y yo le apoyo, que en una primera fase deben abordarse cuestiones no políticas, sino económicas. Hay que sentar las bases para un mayor acercamiento en la vía política, aunque todo funcione sin problemas en la esfera política: Existen asociaciones interparlamentarias e intergubernamentales. Es cuestión de tiempo si sería necesario establecer un parlamento único. Estoy de acuerdo con el señor Lukashenko en que primero tenemos que reforzar adecuadamente nuestras relaciones económicas. 

"Lo mismo ocurre con nuestras finanzas y una moneda única. Nadie dice que esto sea imposible o que no podamos hacerlo. Tenemos que prepararnos para ello económicamente, porque, como saben, cuando se introdujo una moneda única en la Unión Europea, muchos países con economías débiles sufrieron por ello, porque no se podía regular nada utilizando la inflación, ya que todo estaba vinculado al euro. Por ejemplo, no había dracma, así que Grecia no podía regular sus procesos económicos internos utilizando su moneda nacional. Por lo tanto, es importante que tengamos un nivel relevante de cooperación económica. Hemos dado pasos muy serios en esta dirección. 

"Se trata de la normativa fiscal y aduanera. Se trata de algo muy significativo, por no decir revolucionario. Avanzamos apoyándonos también en la experiencia internacional. Creo que hacemos bien".