16 de julio de 2024 (EIRNS) — En un artículo publicado en su página de Substack, "Scott Ritter Extra" el 14 de julio, el ex infante de marina y ex inspector de armamento de la ONU, Scott Ritter, anunció que había cerrado el chat de su canal de Telegram durante 24 horas. "Tomé esa decisión luego de que algunos participantes hicieron comentarios en respuesta a lo que dije sobre el intento de asesinato", a Trump, informó. 

En su publicación original en Telegram, Ritter advertía que Estados Unidos se halla en una "situación extraordinariamente precaria" tras el intento de asesinato al ex Presidente Donald Trump. "Que un ciudadano enajenado convierta sus demonios personales en una acción destinada a acabar con la vida de la persona a la que culpa de lo que le atormenta es tristemente un subproducto de una sociedad condicionada a aceptar la violencia como medio para resolver disputas, independientemente de la legalidad subyacente de la acción". 

Ritter atribuye parte de la responsabilidad de la situación actual a las recientes interpretaciones de la Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, pero luego añadió: "Estados Unidos nunca había vivido una situación en la que el propio entorno político haya contribuido tanto a crear una atmósfera en la que un Presidente en ejercicio y su partido político defienden abiertamente la violencia política". 

"La descripción de Donald Trump que hace el Presidente Joe Biden, como un criminal que representa una amenaza directa no sólo para la democracia, sino también para la supervivencia existencial de la República de Estados Unidos, crea un nexo de causalidad que conduce inevitablemente al intento de asesinato. El Partido Demócrata y los activistas en contra de Trump se han hecho eco de las palabras de Biden en los principales medios informativos y en las redes sociales de tal manera que constituye una auténtica luz verde a la violencia política contra el ex Presidente". 

Incluso, señala que "el Partido Demócrata ya está siendo acusado, con razón, de politizar y armar el aparato del poder judicial para evitar que Donald Trump desafíe con éxito a Joe Biden en las próximas elecciones presidenciales; la presentación de Biden y sus partidarios, de Trump como una amenaza para la supervivencia de la República que debe ser detenida a toda costa es un poco más que una instrucción abierta para la violencia política". 

"Estados Unidos nunca ha estado más cerca de la Guerra Civil desde 1861. El asesinato del ex Presidente por órdenes —percibidas o no — de un Presidente en ejercicio y de las instituciones que dirige, provocaría posiblemente la división permanente e irreconciliable de la nación por motivos ideológicos y conduciría a estallidos masivos de violencia y a la posible fractura de la unidad física de la nación". 

"Vivimos en un momento muy grave", termina diciendo. "El tono febril de la retórica política debe enfriarse inmediatamente. Si ambas partes no pueden dar marcha atrás en sus respectivas pasiones políticas, entonces lo que ocurrió ayer en Butler, Pensilvania, se convertirá en la norma inevitable y la violencia, no la razón, se convertirá en el medio preferido para las diferencias ideológicas". 

"En respuesta a este mensaje, varios participantes en el chat colocaron contenidos que respaldaba la violencia política en Estados Unidos, para incluir el intento de asesinato de Donald Trump", escribió Ritter en su artículo de Substack. "No se puede gritar 'fuego' en un teatro lleno de gente. Y no puedes abogar por el asesinato de un candidato a la Presidencia de Estados Unidos". 

El chat en el canal de Ritter en Telegram, desde entonces ya está activo.