Diálogo con Helga Zepp-LaRouche: Cómo refuerza la Cumbre de Davos a la geopolítica imperial (21 ene 2026)

Diálogo con Helga Zepp-LaRouche:
Cómo refuerza la Cumbre de Davos a la geopolítica imperial

Comparte el enlace tanto como puedas para aumentar la audiencia de este diálogo.

Miércoles, 21 de enero de 2026

Acompaña a Helga Zepp-LaRouche en su diálogo en el cual aborda los principales problemas y las soluciones a estos, que mueven al mundo y a sus poblaciones.

Envía tus preguntas y comentarios a:

questions@schillerinstitute.org, (inglés)

preguntas@schillerinstitute.org, (español)

El ego de quienes organizan la huida anual de Davos de la realidad, nos quiere hacer creer que allí se produce un intercambio de ideas auténtico y libre. En realidad es un ejercicio que está controlado, en el que se presentan alternativas falsas, todo dentro de los límites de la geopolítica imperial de la City de Londres. ¿Podrá Donald Trump cambiar eso? ¿Tendrá la valentía de denunciar el control que ejerce Londres sobre la economía mundial mediante la “financialización”, y entonces asumirá la cooperación con las naciones del BRICS, fundamentándose en la ideas del Sistema Americano como fueran presentadas por Lyndon LaRouche?

El mayor peligro al que se enfrentan hoy en día Estados Unidos y gran parte del mundo transatlántico, no es la falta de recursos, talento o capacidad científica. Es que ya no cree en la mente humana, en el poder único de los seres humanos para descubrir nuevos principios físicos, transformar la naturaleza y mejorar las condiciones de vida de la población y de las generaciones futuras.

Como lo planteó una vez Lyndon LaRouche sin rodeos: ¿Siguen creyendo los estadounidenses, de manera significativa, que el hombre es diferente de un animal? Planteó esta pregunta en un acto en honor a Martin Luther King, Jr. en 2004:

En nuestras escuelas, no enseñamos eso. Miren nuestro plan de estudios estándar... Lo que son ahora nuestras políticas educativas, a nivel nacional, es un crimen. No conocen nada, ¡se aprende para aprobar un examen!...

Ya no nos preocupa. Como nación, no creemos, ¡no creemos en el desarrollo de las personas! Nos hemos convertido en algo parecido a Roma, la antigua Roma, una sociedad de “pan y circo”. Coge tus migajas y diviértete...

Por ejemplo, hoy en día, ¿trabaja la gente? ¿Tienen mentalidad trabajadora? ¿Creen en el trabajo? ¿Creen que la sociedad les da la oportunidad de trabajar? No. No es así. Les da la oportunidad de ganar algo de dinero...

¿Dependemos de qué? ¡Del entretenimiento de masas! ... ¿No es esto algo de lo que realmente deberías avergonzarte?

Ya no consideramos a los seres humanos como humanos. Ya no entendemos lo que es ser humano.

Frente a esa decadencia civilizatoria, surge la visión de la identidad humana implícita en la noticia de hoy procedente de China: el impulso de la fusión nuclear controlada se acerca a una fase decisiva, con importantes adquisiciones en marcha y líderes serios de la industria de fusión proyectan ahora ganancias netas de fusión y generación de electricidad para alrededor de 2030. La fusión, insisten, ya no es solo un experimento de física, sino que se está convirtiendo en un proyecto de ingeniería, con planificación industrial, horizontes de inversión reales y la intención de hacerlo económicamente viable.

Así es como se ve una sociedad cuando se organiza en torno al futuro. No el futuro de las ganancias trimestrales, la histeria de las redes sociales o el teatro geopolítico, sino el futuro de la civilización humana misma. Una nación comprometida con la fusión es una nación comprometida con la idea de que el progreso es real, que el desarrollo es posible y que la dignidad del trabajo y el descubrimiento no es una consigna hueca, sino una misión.

¿Recuperarán Estados Unidos y otras naciones de la OTAN el valor moral e intelectual para asumir tales misiones? ¿Para construir un mundo definido no por el imperio y la manipulación, sino por la cooperación en grandes proyectos dignos de la especie humana?

Lo que vemos en la Casa Blanca no es liderazgo. Es el rey Lear: un autoritario vacuo que exige lealtad mientras el reino se desmorona, rodeado de aduladores, propenso a los berrinches y los errores de juicio, y que confunde el espectáculo con la legitimidad. Martin Luther King era la especie opuesta: no un comediante en busca de aplausos, sino el servidor de una misión, arraigado en los hombres y mujeres olvidados, que medía el poder elevando a los más desfavorecidos y rechazaba de plano la excusa de “seguir la corriente para llevarse bien”. Como dijo LaRouche: “Como líder... tienes que encontrar dentro de ti la fuerza para no retroceder. Para no transigir”.

Necesitamos valentía moral para saber que la vida es un talento y que la única autoridad que vale la pena tener es la que viene de mejorar la vida de los demás.

Esa autoridad se muestra en el video resumen que publicó EIR de su mesa redonda del 12 de enero. Esa autoridad se muestra en la campaña de la candidata independiente de LaRouche, Diane Sare, quien se presenta a la presidencia de Estados Unidos.

¿Elegiremos convertirnos en verdaderamente humanos?