Go to home page

Por qué “LaRouchePAC” ya no representa
las políticas de Lyndon LaRouche

Declaración de prensa de Helga Zepp-LaRouche

24 de febrero (EIRNS) – Helga Zepp-LaRouche, fundadora y dirigente internacional del Instituto Schiller internacional y viuda del connotado economista y estadista Lyndon LaRouche, anunció hoy que, por medio de sus abogados, ha enviado una carta al Lyndon LaRouche Political Action Committee (LPAC) y a su tesorera, Barbara Boyd, exigiendo que “inmediatamente cesen y desistan, tanto ahora como en el futuro” de “utilizar el nombre del señor LaRouche y su semejanza, y otros términos que por ser similares puedan confundir”. La carta señala que es probable que tal utilización “cause confusión entre consumidores, dado que podrían creer que usted [Boyd] (como individuo), LPAC, y/o los bienes y servicios que se ofrecen están de alguna manera asociados a nuestra cliente [Helga Zepp-LaRouche], o que tienen su licencia o autorización”. Entre los remedios que se exigen están que Boyd y LPAC “inmediatamente tomen todas las acciones necesarias para cambiar el nombre de su comité de acción política y el nombre de cualquier persona jurídica afiliada, a un nombre que no incluya el término `Lyndon’, ni `LaRouche’, ni cualquier otra formación o iteración del mismo, y que acepten abstenerse de utilizar los términos infractores ahora y en el futuro en cualquier sitio electrónico, correos electrónicos, papel membretado, publicidad o cualquier publicación o correspondencia de mercadeo de la compañía”.

Para dar a conocer los antecedentes y el contexto de esta acción, Helga Zepp-LaRouche emitió la siguiente declaración:

“El contenido de lo que desde 2004 había sido la página web oficial del comité de acción política fundado por mi finado esposo Lyndon LaRouche, el Lyndon LaRouche Political Action Committee (LaRouchePAC), ha sido tomado por un grupo de individuos asociados a Barbara Boyd, la tesorera de ese PAC, y llevado en una dirección que yo considero contraria a las políticas centrales que mi esposo defendió. Mientras vivía mi esposo, él era responsable de la dirección política general del PAC. Pero desde que falleció en febrero del 2019, la señora Boyd y sus asociados, sin mi permiso, han tomado control del contenido de la página web y de las actividades del PAC en conjunto, y se han embarcado en un camino que yo creo tergiversa tanto mis posiciones como las del señor LaRouche.

“Mis peticiones al PAC para que se adhiriese a las políticas del movimiento de LaRouche y de que no asociara el nombre de LaRouche a políticas que eran incongruentes con nuestros puntos de vista, cosa que empezó a ocurrir dentro del PAC inmediatamente después de la muerte del señor LaRouche, fueron reprendidas a tal punto que la señora Boyd y un grupo de personas que compartían su punto de vista emitieron un documento en noviembre de 2020 en el que proclamaban su independencia ‘irrevocable’ del liderazgo del movimiento LaRouche –incluida yo—fundado por mi esposo hace más de 50 años.

“Aunque de la boca para afuera presentaban algunas ideas de Lyndon LaRouche, y utilizan videos de sus presentaciones, en realidad las posturas políticas del PAC divergían cada vez más de las políticas del movimiento LaRouche y de mi extinto esposo; por ejemplo, excluyendo cualquier evaluación sustancial de la situación estratégica internacional, a favor de concentrarse casi totalmente en la política interna de Estados Unidos, principalmente en cuestiones que estaban en consonancia con las políticas de Donald Trump. Con cada vez más frecuencia dejaron de publicar artículos y videos que criticaban a Trump sobre temas por los que Lyndon LaRouche personalmente había criticado a Trump a menudo, tal como es su elogio a la burbuja financiera de Wall Street; las políticas en contra de China que llegaron a dominar su presidencia; y así por el estilo. Por ejemplo: 

“En un video colocado en el sitio de LPAC el 26 de enero de 2021, titulado, `Make Impeachment Drive Backfire, Build Movement to Rescue Republic’ (Haz que al juicio político le salga el tiro por la culata, construyamos un movimiento para rescatar a la república), Barbara Boyd dice: `Si ustedes creen que ellos [la gente] son bestias, y que puedes tener un sistema de crédito social, que es realmente lo que se está implementando aquí con la cultura de cancelación —si te comportas de cierta manera, recibes créditos sociales por hacer x, y, z, y w; si te comportas mal o haces comentarios estúpidos, o te sales de la línea, recibes créditos negativos. Eso es lo que hacen en China. Eso es lo que hacen en cualquier sociedad totalitaria’.

“Esas posiciones reflejan las creencias de la señora Boyd, no las del señor LaRouche ni del movimiento LaRouche. Yo estoy completamente en desacuerdo con esa caracterización de China, y Lyndon LaRouche expresó puntos de vista contrarios a esa caracterización en repetidas ocasiones durante toda su vida.

“A medida que fueron creciendo esas tergiversaciones de las posiciones políticas del señor LaRouche, yo y la gran mayoría de los miembros del movimiento LaRouche, tanto en Estados Unidos como a nivel internacional, sentimos que no teníamos otra opción que la de respaldar la creación de una nueva organización y un sitio electrónico asociado a ésta: `The LaRouche Organization’ (TLO) [La Organización LaRouche], que fue fundada en diciembre del 2020, para garantizar que el nombre y la semejanza del señor LaRouche solo se asocien con sus verdaderas políticas y posiciones. La diferencia entre la TLO y el PAC queda claro si, por ejemplo, comparamos la intención manifiesta en la declaración de fundación de la TLO, `Quiénes somos’, que dice:

‘El propósito único de La Organización LaRouche es diseminar las ideas de Lyndon LaRouche y propagar su obra de vida, su método de pensamiento analítico y científico, con la intención de hacer realidad las soluciones que él propuso a las muchas crisis que la humanidad enfrenta ahora’.

“Contraste eso con las ‘órdenes de marcha’ del 14 de febrero expresadas en el sitio electrónico de LPAC, bajo el rubro de `Your Role in the New Politics’ (Tu papel en la nueva política): `Combate por el Partido Republicano; saca a los traidores y a los ‘débiles’, y restablece la tradición de Abraham Lincoln’. 

“La señora Boyd y sus socios lanzaron un sitio electrónico rediseñado de LaRouchePAC en febrero del 2021, que de manera notoria excluye dos páginas o temas que antes estaban allí:

“En primer lugar, la riquísima documentación de los 40 años de actividades organizativas en las que participaron Lyndon LaRouche y sus asociados internacionales en los cinco continentes del planeta. Sea intencional o no, creo que la eliminación de esa historia da la impresión falsa de que el señor LaRouche solo se preocupaba por los asuntos de Estados Unidos. Esta niega su compromiso apasionado con la humanidad en su conjunto.

“En segundo lugar, el nuevo sitio electrónico del PAC también omite el historial del papel del señor LaRouche y de su movimiento internacional en la evolución de un nuevo paradigma en torno a la Nueva Ruta de la Seda. El señor LaRouche escribió un gran número de programas económicos para África, Asia, Latinoamérica y Europa, comenzando en la década de 1970, y dedicó una buena parte de su vida a trabajar y hacer campaña en estos países y por el desarrollo de estos países. 

“La señora Boyd y sus asociados tienen todo el derecho a establecer un comité de acción política para expresar los puntos de vista de la señora Boyd; pero creo que le hacen un grave perjuicio al finado Lyndon LaRouche al tergiversar sus puntos de vista, por comisión o por omisión, al asociar su nombre con los esfuerzos de ellos. Por todas estas razones, hemos contratado a un asesor legal para detener todo uso del nombre y la semejanza de Lyndon LaRouche por parte del PAC y para preservar la integridad de su vasta obra”. 

Para mayor información: press@LaroucheOrganization.com o (551209-3978

 

Para mayor información escribe a preguntas@larouchepub.com

Volver    Volver al inicio

clear
clear
clear