Escritos y discursos de Lyndon LaRouche

El Partido Demócrata está frito si excluye a LaRouche
LaRouche: Se funde el dólar; le sigue la burbuja


El precandidato presidencial Lyndon LaRouche se dirige al público presente en su conferencia del 12 de diciembre de 2003 —difundida por internet—, con la que inició la fase final de movilización de su campaña por la elección primaria del Partido Demócrata en la capital estadounidense.

Desde que se introdujo el euro, "el dólar ha perdido casi 50% de su valor", dijo Lyndon LaRouche el 12 de diciembre de 2003 en la ciudad de Washington, en una conferencia que se difundió al mundo entero por internet. "El valor del dólar a venido decayendo a un ritmo que acelera rápidamente, así que podríamos vernos golpeados una de estas semanas, porque estamos bregando con una burbuja, y el asunto es que hay un tipo que anda por ahí con alfileres; y tenemos este globo. La pregunta, entonces, es ¿cuándo conectará el alfiler con el globo en el ángulo correcto? Va a reventar. No sabemos cuándo. Pueda que más tarde, pueda que más temprano. Pero en general será pronto", dijo LaRouche más adelante.

"Piénsenlo: Una caída de casi 50% en el valor del dólar, en términosdel principal mercado del mundo, y todavía no ha dejado de caer.

"El déficit de la cuenta corriente de Estados Unidos nos lleva a la bancarrota. Las desquiciadas medidas del presente gobierno en términos de presupuesto, de impuestos, y demás han llevado a la nación a la bancarrota. Peor que eso: ahora nos encontramos en una crisis que plenamente es tan seria como la que encaró Franklin Roosevelt en marzo de 1933", le dijo LaRouche a los más de 180 diplomáticos, políticos, funcionarios públicos, periodistas, y, sobre todo estudiantes y otros jóvenes que asistieron a la reunión en Washington, y a los centenares más que la vieron por internet.

"No hay forma alguna que lleguemos a las elecciones de noviembre de 2004 si Estados Unidos continúa representando lo que la mayoría de la gente tonta cree que representa en estos momentos. Esto no va a ocurrir dentro de varios meses; estamos al borde del derrumbe total", dijo. Puede posponerse un poco "por la capacidad de imprimir dinero por un período indefinido, y de usar medios electrónicos, y la imprenta sí le da a los gobiernos la capacidad de postergar una crisis que ya embiste. Tales medios de posponer el derrumbe, sin embargo, tan sólo empeoran las cosas. Pero ya nos encontramos en ese período de tiempo, en que en un plazo relativamente corto, en el transcurso de este año que viene, si es que no ocurre antes de la Navidad, esto se cae".

"¿Cuál es el problema? El problema es que Estados Unidos se ha vuelto un gran parásito, un gran parásito de especulación financiera, en tanto potencia. Ahora ese sistema financiero, ese sistema monetario, está en bancarrota. La pregunta es, cuando la empresa quiebra, ¿quién paga? Estos tipos dicen `que pague el pueblo. Pagará porque saquearemos a otro país para que pague la cuenta. O saquearemos a nuestra propio pueblo para pagar la cuenta'. De allí que el conflicto esencial es entre el interés nacional y los financieros. Hitler no fue una creación de un montón de idiotas en camisas pardas. Hitler fue una creación de banqueros". LaRouche añadió que "si el gobierno tiene que rendirle cuentas al pueblo, entonces serán los banqueros los que pagarán, no el pueblo".

El Partido Demócrata está frito si excluye a LaRouche

"Nos encontramos al borde del derrumbe financiero más grande que cualquiera de ustedes haya visto, y viene pronto. Desafortunadamente, ninguno de los candidato que me adversan, ninguno de mis llamados rivales está dispuesto a siquiera hablar del asunto. Lo cierto es que no lo han tocado en ninguno de sus llamados debates, que en realidad no son debates. Debo decir que son más espectáculos de payasos que debates". Más adelante, en respuesta a una pregunta, LaRouche habló en detalle de las consecuencias que habrá si el Comité Nacional Demócrata sigue tratando de marginarlo.

"La realidad va a golpear. Cualquier parte del Partido Demócrata que no acepte la realidad está condenada. No por mis manos, sino por las suyas propias. Miren, en términos de lo que cuenta, no caudales de dinero, pero en términos de las contribuciones y apoyo de ciudadanos individuales, es decir, en la calle, yo ocupo ahora mismo el segundo lugar entre todos los candidatos demócratas.

"Yo también represento, desde la perspectiva del Partido Demócrata, nada menos que el restablecimiento del método empleado por Franklin Roosevelt ante una crisis similar. Eso es lo que se supone que sea el Partido Demócrata. Eso es lo que la mayoría de las personas cree que más o menos representa el Partido Demócrata, pese a la denominada "estrategia suburbana' que realmente es una estrategia de aguas servidas. Suburbana es una forma delicada de decir servida.[FIGURE 1]

"Así que, ¿qué le pasará entonces al Partido Demócrata si sigue excluyéndome? Se muere. Porque no hay nadie si yo no contiendo como un candidato reconocido por el partido, por la maquinaria del partido, entonces ninguno de los candidatos saldrá airoso.

"Eso fue lo que señaló esta encuesta extraña: de los candidatos que contienden, los que son reconocidos de nombre por el Partido Demócrata, todos y cada uno serían derrotados por Bush, pero un candidato desconocido derrotaría a Bush.

"Eso es lo que significa. Si ellos no votan por mí, o no me incluyen en el proceso, entonces están fritos".

EU debe cooperar con Rusia

En respuesta a otra pregunta, sobre la naturaleza del cambio político que hay en Rusia a partir de las elecciones a la Duma (Parlamento) que tuvieron lugar en diciembre pasado, y en las que los partidos nacionalistas obtuvieron una victoria abrumadora, el aspirante presidencial demócrata dijo que los patriotas rusos actuaron para rescatar a su país de los piratas internacionales asociados con gente de la calaña de Al gore y el FMI. "Se acabó la era de los oligarcas", dijo.

LaRouche pasó revista al rumbo que ha tomado el Gobierno de Putin, y le dijo a su auditorio:

"No te quedes cruzados de brazos, preguntándote qué van a hacer ellos. ¿Pronosticar lo que van a hacer? No. ¿Por qué no ayudas a determinar lo que van a hacer? Por qué no haces la cosa, sabiendo que tienes la opción, cuando ellos te están ofreciendo algo que nos conviene, ¿por qué no aceptarlo? Esa es la forma de verlo".

LaRouche evaluó la actual orientación de Rusia, en la que destaca la victoria de su amigo y colega, el economista Serguei Glaziev y su partido Rodina, como sigue:

"La política de Rusia bajo Putin tiene tres aspectos. Uno, la cooperación con Estados Unidos, de ser posible. Este es un instinto ruso. Alguna vez la Unión Soviética fue una potencia a la par con los Estados Unidos, Si las dos que de antiguo eran grandes potencias pueden colaborar, entonces tal vez el resto del mundo pueda lograr un cambio. Segundo, una colaboración estrecha con Europa Occidental, especialmente con Alemania, Francia y demás, en el desarrollo de Eurasia; la política hacia China, la política hacia India. Eso es claro. El tercer rasgo importante de su política: si Cheney sigue en el poder, o si lo que él representa sigue en el poder en Estados Unidos, entonces Rusia está preparada para librar una guerra termonuclear contra Estados Unidos. Tres políticas. Ahora nosotros en los Estados Unidos tenemos que decidir qué queremos. ¿Queremos una guerra nuclear, pelear contra todo un grupo de naciones, incluyendo Rusia con algunas armas muy sofisticadas, China, India y algunos otros países? ¿Queremos semejante guerra dentro de varios años? Si no, ¿qué hacemos? Hablamos con el Gobierno de Rusia en estos términos.

"Si uno simplemente le dice al Gobierno de Rusia, si le asegura que yo seré el próximo Presidente de Estados Unidos, entonces no tendremos un problema. Ese es un simple hecho. ¿Por qué? Porque mi relación con esto es la siguiente: yo fui reconocido como un genio por círculos prestantes de Rusia debido a mi trabajo en el campo de la economía, en lo que se conoce como la ciencia de la economía física, y ellos reconocen que yo estuve en lo correcto, mientras que los soviéticos se equivocaron. De allí que toda una sección de las academias científicas me dio la bienvenida.

"Por ejemplo, en 1996 fui invitado a una reunión con un grupo de personajes célebres en el firmamento ruso. Fue una reunión pública, se grabó en video en su momento, y el propósito de ello fue hacerle saber al presidente Clinton que lo que yo estaba ofreciéndole a los rusos en términos de colaboración y demás era algo que ellos le estaban ofreciendo a los Estados Unidos. Me usaron a mí como una figura en representación de mi propia política, y ellos simplemente estaban apoyando lo que decía yo como algo en lo cual estaban interesados. Y debido principalmente a Gore y a la influencia de Gore, las cosas salieron en contra mía y de esa orientación política. Otras cosas se desarrollaron en el mismo período, así que perdimos.

"Pero sigue siendo lo mismo. Fui invitado por Glaziev cuando él era el presidente de la Comisión de Economía de la Duma rusa a darle una presentación a la Duma. Este fue un acto grande. Allí, y en otras reuniones que tuve en Europa en otras partes, presenté mi política, y esa política es el rumbo que ha tomado él y es el rumbo que han tomado sus círculos, que es el rumbo que propongo. Ese es uno de varios ejemplos de alrededor del mundo, de lo que sucedería si yo fuera presidente, y ésta es la política que yo traté, digamos, de persuadir a la gente en torno al Gobierno de Clinton a adoptar. Es la política correcta hoy", dijo.

Con las elecciones a la Duma, "habrá un cambio en la composición de la política rusa. Ya empezó. Se acabó la era de los oligarcas, y ésa es la razón por que estos tipos están pegando el grito al cielo. Quieren robárselo (al país-ndr.) Ahora van a una segunda fase en marzo cuando serán las elecciones presidenciales en Rusia, en las que Putin contendrá por su reelección. Parece ser que ganará, como se ven las cosas ahora. Eso significa que para fines de marzo la situación mundial cambiará, por muchas razones, incluyendo la crisis financiera que embiste. Siempre cambiará porque el proceso de cambio de dirección del Gobierno de Rusia, de apartarse de la era de la oligarquía, se habrá completado, y ustedes verán una Rusia nueva, con nuevos compromisos y órdenes nuevas, y las ideas que representa Glaziev, con las que estoy en gran medida de acuerdo, serán las ideas que emarán de allá.

"Bajo esas condiciones, la política de Rusia será de cooperar con Europa Occidental en base a una relación con Alemania y Francia, en particular; de relaciones de cooperación con Europa Occidental, China, India, Corea, Japón y demás a lo largo de Eurasia. Esa es la orientación hacia el desarrollo de Eurasia. Esa será la política de Rusia a partir de marzo de este año. Y esta es mi política. Y, ¿por qué no? Ya llevo harto tiempo impulsándola".

<<Página Anterior