VIDEOCONFERENCIA DE LAROUCHE

No al programa verde;
A revivir nuestro sistema de crédito

Regresar a la tabla de contenido del informe especial

Este artículo se publicó en la edición del 12 de febrero de 2020 de Executive Intelligence Review.

Nota del editor: Esta es la presentación inIcial del señor LaRouche en su videoconferencia del viernes 7 de diciembre de 2012; se publicó completa en la edición del 21 de diciembre de 2012 de EIR Vol. 39, No. 50, páginas 13-20.

Lo que voy a decir hoy causará cierta dificultad en el auditorio, a menos que prestemos mucha atención a algunos conceptos que no se reconocen por lo común, y que son realmente esenciales en esta situación particular.

Ahora, el tema principal que estamos presentando hoy en este evento es que estamos tomando los requisitos necesarios para evitar que Estados Unidos se vaya a la bancarrota. En primer lugar está la Ley Glass-Steagall. Pero la Glass-Steagall, por sí sola, no puede hacer nada milagroso en términos de cambiar las cosas. Pero es necesaria para proteger el sistema bancario, es decir, la parte honesta del sistema bancario, y evitar que se corrompa por el tipo de especulación que se está dando ahora, por ejemplo, en términos de todo lo que el gobierno federal está haciendo que está mal. A menos que esas cosas cambien, estaremos en problemas.

De modo que Glass-Steagall es la acción realmente indispensable sin la cual la economía de Estados Unidos no va a sobrevivir. Y que no sobreviva, me refiero a algo relativamente inmediato. Todo el sistema está entrando ahora en el punto de ruptura de irracionalidad frenética, en el que todo se vuelve caótico. Y este es el punto del rescate financiero que corresponde a lo que le pasó a Alemania, en octubre, aproximadamente, de 1923, donde todo quebró. Ahí es donde estamos.

Sin embargo, como digo, Glass-Steagall es indispensable, pero no contiene una cura. Contiene un preventivo a los apuestas de casino financieras y es necesario. Pero aquí es donde entra el problema: no vamos a funcionar sobre la base del sistema actual. Es decir, si Estados Unidos va a sobrevivir; si la economía estadounidense no se va a desintegrar por completo, lo que va a tener que suceder ahora, relativamente de inmediato, es la instalación de un sistema crediticio como base para crear realmente el crecimiento potencial de la economía estadounidense. Es decir, una forma de crecimiento sin inflación o una forma de crecimiento sin hiperinflación, como ocurre ahora.

Y la mayoría de la gente no entiende eso, porque piensa que el dinero depositado en un banco, o una denominación de dinero depositado en un banco o en algún otro tipo de institución, representa el crédito, la base del crédito. No es así. Un sistema de crédito se basa en el crecimiento de la riqueza per cápita, por persona en la sociedad u hogar por sociedad. Y eso es muy poco entendido, porque la suposición que hace toda la gente que es incompetente, desde que fueron tragadas por lo que sucedió hace años, décadas atrás, es que suponen que el dinero depositado en un banco, o asignado a depositarse en un banco, representa valor. No es así.

El dinero es una cosa muy engañosa, el dinero como tal, porque no tiene medios intrínsecos para defenderse de la hiperinflación u otro tipo de problemas. De modo que solo un determinado sistema de crédito es la clave de este proceso.

¿Qué se entiende por ‘sistema de crédito’?

Lo que sucede es esto. Hay tres categorías que estamos considerando. En primer lugar, Glass-Steagall; eso es un absoluto. Glass-Steagall debe imponerse como la forma original de Glass-Steagall. La Glass-Steagall de Franklin Roosevelt es lo que se debe hacer. Cualquier cosa diferente a eso debería ocasionar que fusilaran a alguien, porque las cosas se están poniendo así de mal estos días.

El sistema crediticio: ¿Qué entendemos por sistema crediticio? Que el gobierno federal organiza un sistema bajo el cual se emite crédito, y hay la anticipación de que hay un factor tiempo, que si asignamos un cierto valor a algo como crédito, debemos asumir que para cuando se haya cobrado ese crédito, o se haya realizado, habrá un crecimiento en el valor del producto y un crecimiento en el valor del crédito mismo.

Esto se puede interpretar de varias maneras: puede significar que las cosas se vuelven más baratas y, por lo tanto, tiene una ganancia, que es un margen de ganancia, porque las cosas se volvieron más baratas, a través de la productividad, por ejemplo, ese tipo de método. Pero por lo demás, no hay otra fuente de valor en términos de dinero como tal, solo como dinero en circulación, como se hace ahora con este proceso hiperinflacionario que está sucediendo ahora, que está a punto de destruir a Estados Unidos. Eso no se puede tolerar.

Entonces, ¿en qué radica el valor? Se basa en valores físicos per cápita. Esto también incluye el aumento del valor del trabajo, el valor de la producción. Porque lo que pasa es que a medida que nos volvemos más eficientes, tendemos a entrar en tecnologías superiores, que son más productivas. Y por lo tanto, hay una diferencia entre el punto en que se emitió el crédito primero y el momento en que venció cuando debe llegar la liquidación.

Así que, el supuesto es que un aumento de la productividad puede tener lugar de dos formas: ya sea en términos de la productividad real o mediante la combinación de un aumento de la productividad y también una disminución del costo relativo del mismo artículo. Nos volvemos más eficientes; podemos producir lo mismo de forma más económica. Esa es otra fuente. Pero la cuestión es que, la clave de todo el sistema, es que deben darse cuenta de que tiene que haber un aumento en los poderes productivos físicos del trabajo, expresado en términos de producción neta. Que eso tiene que ocurrir, y esa es la base del sistema crediticio. Ahí es donde radica la cuestión de la determinación del valor.

Ahora, si quieres un sistema estable, tiene que haber crecimiento, crecimiento físico, o una mejora en la eficiencia del crecimiento físico. Por lo tanto, lo que tienes es que, al adelantar crédito, como si estuvieras prestando dinero, este dinero debe aumentar en valor. Bueno, el dinero en realidad no aumenta de valor; el costo del producto disminuye en valor, en términos de valor relativo. Y esa es la base del crédito.

El crédito no consiste en dejar que el dinero se quede en un banco; tiene que hacer algo. Debe cambiar su carácter; tiene que ser más eficiente o más enriquecedor. Eso quiere decir progreso tecnológico; significa mayores tasas de densidad de flujo de energía, que es una parte esencial de esto. La gente está más capacitada; hacen un trabajo que es más calificado; producen más valor con la misma cantidad de trabajo nominal. Ese es el sistema. Debemos generar crecimiento. Debemos aumentar el poder productivo del trabajo. Debemos hacer avanzar la tecnología, absolutamente. Debemos aumentar la densidad de flujo de energía que fluye a través de todo el sistema.

Entonces, todos los mitos en los que creen los republicanos y los demócratas por igual, con una especie de pasión religiosa o, digamos quizás, satánica, están equivocados. La generación de crédito, como crédito real, se produce únicamente por el aumento del poder productivo del trabajo, medido en términos físicos. Esto significa términos físicos en el sentido de que las personas hacen lo mismo, pero lo hacen de manera más eficiente, o lo hacen con tecnología más avanzada.

Por ejemplo, el aumento de la densidad de flujo de energía, en términos de mayor densidad de energía per cápita. Todos estos factores pueden conducir a la creación de un potencial crediticio, en el que se basa el crédito real.

Entonces, la reforma básica, en primer lugar, es esa. La generación de crédito está asociada al sistema crediticio, no al simple sistema de la Glass-Steagall como tal. Por tanto, la función del sistema de la Glass-Steagall es darnos un punto de referencia fijo a partir del cual hacer las comparaciones sobre las que se determina el crecimiento. Y eso es algo que no se entiende, excepto por unos pocos individuos a ambos lados del Atlántico. Y ese es el problema.

Por lo tanto, el sistema crediticio como tal: ¿Qué significa eso? Significa que el gobierno federal organiza unas transacciones en la sociedad, de manera que se genera el crédito. En otras palabras, si se aumenta la productividad mediante nuevas tecnologías, se aumenta el valor de la producción; se aumenta el valor del trabajo. Y es ese crecimiento en valor asociado con mejoras en el empleo.

Por ejemplo, cuando le damos empleo a la gente para no hacer nada --que es lo que solemos hacer en estos días, si es que damos empleo en todo caso-- en realidad no estamos aumentando el crédito, estamos aumentando la hiperinflación, como es el caso hoy. Pero el republicano típico de estos tiempos cree que el dinero que se encuentra en el banco o en la cuenta de alguien, ahí nomás, está ahí, esperando "crecer". Y lo que descubren es que terminan con inflación, pero no con un aumento en el valor real. Y no hay un aumento real del crédito.

Primeros ejemplos de sistemas crediticios

Tomemos el caso de uno bueno y duro. Volvamos a la mitad del período del asentamiento de la Colonia de la Bahía de Massachusetts. En aquel entonces tuvimos un sistema de crédito que se estableció en esa colonia, mediante el cual se hacía un compromiso de completar algo, que sería un aumento en la tecnología. Entonces se daban cuenta de que esa mejora en la tecnología había aumentado el valor del crédito saliente que se había establecido. Entonces, la Colonia de la Bahía de Massachusetts, durante este apogeo de su crecimiento, fue en realidad la nación de más rápido crecimiento en el mundo, en términos de tecnología y en términos de su medición económica. Y solo después de que los intereses británicos aplastaran a la Colonia de la Bahía de Massachusetts, regresó a una condición más pobre.

Lo mismo se inició en Pensilvania, después de que Massachusetts fuera prácticamente aplastada. Y en Pensilvania, con la influencia de Benjamín Franklin, se hicieron varias cosas, basadas en el concepto de crédito en papel, papel moneda, porque el papel moneda representaba crédito, pero el crédito no estaba en el dinero como tal; estaba en el hecho de la mejora de las facultades productivas del trabajo, ya sea mediante la sola mejora de la habilidad como tal, la mejora del trabajo sobre la base de un producto productivo, en contraposición a un producto inútil; y así por el estilo.

Así que en realidad se trataba de un valor físico en todos los casos: aumentar la productividad del trabajo, en relación con un punto anterior en el tiempo, y promediar todo el proceso, del proceso de circulación productiva, haría eso.

Ahora estamos en un sistema hiperinflacionario y está a punto de colapsar. Estamos a punto de tener la tasa de inflación más alta que probablemente haya tenido Estados Unidos. Y el problema es que la gente, incluidos los líderes del Partido Republicano, que se supone que son gente dura, gente racional, ¡en realidad están chiflados! ¡Su concepto de la forma en que funciona el sistema monetario es absolutamente lunático! Lo único que es más lunático son los demócratas. Lo que significa que tenemos algunas mejoras que hacer en nuestro producto.

Mencioné estas cosas hasta ahora: hice hincapié en el crédito, el sistema crediticio y el sistema crediticio ha sido la base de cada período exitoso de crecimiento de Estados Unidos, desde su comienzo, desde antes de su comienzo, desde la Colonia de la Bahía de Massachusetts, en su apogeo. Entonces, el crédito es la diferencia entre la productividad del trabajo per cápita ahora y la que será en la mejora en algún momento. Entonces, es el ritmo de mejora en el potencial, de potencial físico, representado por los avances en la tecnología, o la mejora en la tasa de tecnología per cápita de la población. Y esa es la base.

NAWAPA, y la industria para “hacer de todo”

Ahora, tenemos otro aspecto de esto. El sistema crediticio como tal funciona en términos del sistema monetario, pero el sistema monetario solo funciona cuando se le trata como un sistema crediticio; entonces funciona. Pero ahora tenemos –sabiendo que no obtenemos nada de Glass-Steagall en términos de ganancia—no obtenemos nada de eso como tal, excepto en la medida en que generamos más crédito, la realización de más crédito. Pero en el caso de Estados Unidos, estamos tan en bancarrota, como resultado de lo que ha sucedido, en particular desde 2007, pero en realidad antes, mucho antes. Pero el peor período ahora ha sido desde 2007, cuando se produjo el despegue, lo que llevó a 2008, que llevó al dinero del rescate.

Así que, desde ese momento, desde 2007-2008, Estados Unidos ha estado en el camino de una tasa creciente de bancarrota. Y el resultado de eso es una tasa correspondiente en el incremento de la hiperinflación.

Tenemos una gran cantidad de mano de obra que no podemos emplear en este momento, en las circunstancias actuales. El sistema bancario no tiene el capital para crear este empleo como puesto de trabajo, o la producción, como tal. Entonces, por lo tanto, tenemos que encontrar algunos proyectos a los que vamos a dar crédito del gobierno federal. El nuevo crédito federal va a ser suministrado para estos proyectos.

Estos proyectos darán empleo a millones de personas, realmente. Uno de ellos será el NAWAPA [Alianza Hidráulica y Energética de Norteamérica]. El proyecto NAWAPA es esencial, no solo porque sí genera mucho valor y crecimiento verdaderos; cambia el carácter del sistema hidráulico de Estados Unidos; mejora las facultades productivas del trabajo en todas las formas que puedas imaginar. Y estamos hablando de 6 millones de puestos de trabajo, de entrada. Puede ser que al comienzo no sean muy eficientes. Tenemos unos cuantos veteranos que ahora están cerca de la jubilación, o están en la jubilación realmente, que son capaces de organizar la mano de obra empleada para este propósito, con el fin de poner la cosa en marcha, para poner en marcha este proceso de crecimiento. Así que, NAWAPA, es una de las grandes.

Luego, también tenemos otra categoría. ¿Saben lo que sucedió hace algunos años? Cerramos la industria automotriz, esencialmente, dentro de Estados Unidos. Ahora bien, en ese momento, yo estaba en medio de este proceso, en presentar un programa. Para mí era obvio; y en ese momento lo estábamos impulsando, que Ford y algunas de las otras industrias eran conscientes de esto. Lo que teníamos que hacer era lo que hicimos en la Segunda Guerra Mundial.

En la Segunda Guerra Mundial, la industria automotriz, como llegó a conocerse, era la industria para hacer de todo. Aviones, submarinos, torpedos, todo lo que quieras mencionar, lo fabricaba la industria automotriz. La mayor cantidad de espacio de trabajo para este tipo de producción estaba bajo el título de la industria automotriz. Así pues, la industria automotriz, durante este período de la Segunda Guerra Mundial, fue la industria para hacer de todo, y se convirtió en eso como parte de la preparación para librar la guerra.

Al final de la guerra, teníamos este gran potencial, pero lo que había sucedido es que teníamos a un terrible Presidente, Harry Truman, y esta sabandija destruyó casi todo. Se volvió tan repugnante, que los ciudadanos de Estados Unidos se disgustaron con él, y decidieron hacerlo a un lado. Así que tuvimos un mejor Presidente, un verdadero Presidente luego, después de deshacernos de ese vagabundo. Pero aún, no fue…

Había mucho allí, pero la industria automotriz de la década de 1950 también se volvió una locura; totalmente loca. Y yo era un experto sentado en medio de esto, y pronosticando hacia dónde iba a parar esta cosa. Y tuve una fecha temprana en ese período, en el que dije que iba a colapsar. Y así fue. La industria automotriz y varias otras industrias, cayeron en un colapso repentino, exactamente en el día que pronostique que sucedería.

Bueno, para mí fue fácil pronosticar, porque se trataba de muchos contratos, y por lo tanto, si sabes que algo va a estrellarse, y tienes el número de contratos y la ubicación de los contratos que se van a estrellar, entonces puedes hacer un buen trabajo de pronóstico. Pero yo me especializo en el futuro; es más interesante que el presente o el pasado. A veces es peor, pero a veces es una mejor experiencia.

Por lo tanto, el desarrollo de la máquina-herramienta como impulsor: Lo que nos falta es una ampliación de la categoría general de un impulsor de máquina herramienta. Y con eso, como suplemento, o complemento a lo que hará NAWAPA como proyecto, significa que nos podemos mover inmediatamente, y digo inmediatamente movernos hacia allá, y acabar con este caos y esta locura de la economía estadounidense ahora. Y podemos avanzar hacia un ritmo de recuperación gradual pero acelerada, de la economía física de Estados Unidos.

Por lo tanto, podemos generar crédito sobre la base de esa recuperación. Ese crédito nos permitirá reconstruir la economía estadounidense. Pero nos tenemos que ganar nuestra recuperación, con incrementos físicos de valor ral. Y esa es la solución que necesitamos definitivamente.

Ahora bien, tenemos un problema real en la agricultura. Hemos destruido, deliberadamente, intencionalmente, gran parte de la agricultura estadounidense. Por un lado, esta destrucción de la economía estadounidense, su sector agrícola, se debe a la falta de respuesta a los desafíos en ciertas partes del país. Por otro lado, es realmente un proceso deliberado de asesinato en masa de la población.

Permítanme explicarlo.

El programa de “genocido verde” de la reina

El asesinato en masa de la población estadounidense que está sucediendo ahora, es producto del imperiobritánico y es producto de la propia reina. Porque la misma reina ha adoptado, como su responsabilidad, o su culpabilidad, supongo, mejor dicho, en lo que ella dice: “Tenemos que reducir la población del planeta; tenemos que aumentar la tasa de mortalidad de la gente; tenemos que reducir la población mundial de un estimado de 7 mil millones de personas actualmente, rápidamente a un poco más de mil millones”. Y ese es el programa de genocidio. ¡El programa “verde” es un programa de genocidio! El programa de la reina significa “¡No hagas nada que aumente la productividad!”.

Ahora bien, esta es una receta segura para una de dos cosas: o la hiperinflación, o el asesinato en masa; una de las dos. Y esa es la política de Obama. Asesinato en masa e hiperinflación; ambos. Y eso va a llegar a ser evidente en unas cuantas semanas, si no es que la semana próxima. Pero en este período inmediato, entrando en el próximo año, el próximo año del calendario, nos dirigimos a este tipo de crisis: una crisis hiperinflacionaria.

La gente lo niega, desde los círculos de la prensa y demás, los círculos chismosos de siempre, pero al mismo tiempo todo el mundo lo sabe.

También nos dirigimos a la amenaza de una guerra termonuclear. Y todos los que están en el departamento militar, y conocen realmente lo que sucede en ese departamento, entre las naciones, sabe que nos dirigimos a una guerra termonuclear, a menos que cambiemos nuestras políticas. Y la combinación de la política verde, que es una política de asesinato en masa, junto con esta amenaza de una guerra termonuclear, que ahora se nos viene encima, significa una amenaza general para la especie humana en su conjunto. Se está hablando, como habla la reina, de una repentina y rápida reducción de la población mundial.

Y los asesinatos en masa están ocurriendo ya; se ha acelerado mucho con Obama ya. Los programas de Obama son realmente programas de asesinato en masa contra la población; la cancelación de la atención média, la eliminación de categorías enteras de cuidado a la salud, y la aceleración de la tasa de mortalidad, mediante la desaparición de instalaciones médicas, retirando la tecnología, retirando todo tipo de defensas contra los problemas de la salud.

Ahí estamos ahora.

Marte y la defensa de la Tierra

Tenemos también que considerar algo más. Es un problema muy práctico, al cual solo unos pocos le prestan atención ahora. Y es Marte.

Marte es muy importante en este proceso, a pesar de lo que alguna gente no sabe. El sistema solar del que formamos parte, no es un sistema fijo en una posición fija, haciendo siempre lo mismo, lo mismo, lo mismo, año tras año tras año.

El propio sistema solar tiene un límite en su preexistencia calculada. Dentro de 2.000 millones de años, el Sol desaparecerá; esa es la estimación general de la tendencia actual. Y cuando el Sol desaparezca, el brillo va a desaparecer del universo, para la gente. Por lo tanto, debemos de tener una consideración de largo plazo de lo que suceda.

Ahora tenemos un aumento en el peligro para la humanidad en la Tierra y en cualquier otra parte, de los asteroides y cometas, que se están convirtiendo en una amenaza cada vez mayor para la existencia continua de la humanidad, dentro del rango, digamos, de la órbita de Marte hasta la órbita de Venus. Y esto lo trabajaron por algún tiempo algunos de los genios del pasado, que entendieron la necesidad de organizar una defensa de la humanidad en la Tierra en particular, contra este tipo de peligros, este tipo de amenazas.

Y por lo tanto, es importante para nosotros, por esto, que veamos al proyecto de Marte como lo hemos definido, como un proyecto en defensa de la Tierra. Es decir, estamos limitados en nuestra capacidad presente, hasta para localizar el asteroide que pueda matarte por la mañana. Esa es la situación.

Obviamente podemos hacer cosas al respecto, pero eso significa una aceleración tecnológica en esa dirección. Y por lo tanto, tenemos que decir que la humanidad ya no está limitada, como programa, a la propia Tierra. Porque para defender la Tierra de las matanzas en masa, que están en el orden del día, no sabemos cuando van a golpear en cada caso, debido a los objetos conocidos allá afuera, solo conocemos una pequeña fracción de esos, que podamos identificar hoy en día, es una fracción minúscula. Y por lo tanto, tenemos que hacer un gran esfuerzo para construir un sistema de detección y defensa para la humanidad, que opere en el rango de la órbita de Marte y hasta la órbita de Venus, en donde se encuentran el tipo de cosas más significativas. (Los cometas son un problema un poco diferente).

Por lo tanto, hemos llegado al punto en que la humanidad debe pasar de la limitación de vivir en la Tierra, a comenzar a tomar lugares como Marte.

Ahora, el Curiosity es un ejemplo de algo en esa dirección. El Curiosity en sí mismo no es una solución para este problema, pero es un paso necesario en el proceso de tratar de resolverlo. Por lo tanto, vamos a tener que pensar en integrar al Hombre en las funciones del sistema solar, cuando menos en la región entre la órbita de Marte y la órbita de Venus. Porque esa es la zona que tenemos que resolver.

Así pues, todos estos procesos confluyen en una cosa: la humanidad está a punto de salir de las limitaciones de la habitación de la Tierra. La humanidad va a ir a la Luna, a desarrollar túneles bajo la superficie de la Luna, como preparativos para el ataque masivo en la misión a Marte. Luego que hagamos eso, digamos una generación de aquí a entonces, con una hiperdensidad de densidad de flujo energético, entonces podremos hacer eso, digamos, en una semana; una semana entre la Luna y el aterrizaje en Marte. Luego que alcancemos eso, la humanidad tendrá un papel más importante, más directo, en términos de este proceso.

Pero mientras tanto, nuestra tarea es preparar el camino para este proceso, y hacer todo lo que podamos ahora, para tratar de detectar las amenazas a la Tierra, las amenazas a la humanidad en la Tierra, con el fin de evitar las peores amenazas que enfrentamos hasta ahora.

Esa es la naturaleza de nuestra verdadera tarea. Tenemos una tarea real, y esta especie de jueguitos de que “vamos a arreglar esto con esto, con ese esquema u otro”, ¡olvídense! Es una tontería. ¡El aumento de las facultades productivas del trabajo de la humanidad, en términos de la mejora en la tecnología, de mayor densidad de flujo energético! Todo lo relacionado con la supervivencia de la humanidad significa aumento de la densidad de flujo energético. Sin eso, no hay suerte, no hay supervivencia.

Aumento de la inteligencia del hombre

Así que la humanidad tiene que cambiar su política. Desechar la política verde, que es actualmente la mayor amenaza para la humanidad; ¡es una asaesina! Y tenemos que entender que es el aumento de la inteligencia del hombre, que significa también inteligencia científica, la capacidad de crear, la capacidad de generar mayores densidades de flujo energético per cápita y por kilómetro cuadrado del territorio; estos son los estándares con los que se genera el crédito. Se trata de aumentar la población del planeta; ¡aumentarla! Para dejar de matar gente; ¡aumentarla! Porque necesitamos que se haga más trabajo. También necesitamos aumentos en la densidad de flujo energético del trabajo realizado. Estas son necesidades absolutas para nosotros.

Y la basura que nos han metido, toda esa basura verde, se tiene que acabar. Tenemos una población del planeta y necesitamos a cada uno de los individuos de este planeta. ¡Los necesitamos! Tienen un propósito en su existencia, porque pueden llegar a ser más productivos, y en cuanto se vuelven más productivos, luego sus hijos se vuelven más productivos, y así sucesivamente; aumenta la capacidad de la humanidad para hacer frente a estos problemas.

No existe la sobrepoblación. Lo que hay es una sub-mentación, y ese es el problema.

Estas son las consideraciones. Tienes que pensar en el dinero como algo de valor fijo. Entras con este dinero: “¡Tengo mi dinero! ¡Mi dinero. Mi dinero!” ¿No es cierto? “Este es mi dinero! Lo voy a gastar como yo quiera. ¡Tu no tienes nada de mi dinero!” Ese tipo de cosas. El tipo de tonterías de Andrew Jackson.

Así que la cuestión es que necesitamos de todos los seres humanos. Los necesitamos para que vivan más y mejor. Los necesitamos para que sean más creativos. Los necesitamos para que sus hijos tengan una educación mejor y se desarrollen. Necesitamos un aumento de la productividad potencial de la fuerza humana, per cápita y por kilómetro cuadrado, y esas son las misiones que debemos cumplir.

Hay muchas cosas que aún no sabemos, pero estas si las sabemos: El aumento de la productividad del trabajo per cápita, con una población creciente, es la necesidad absoluta, que tiene que ir unida con el hecho de que la humanidad ya no se va a contentar con sentarse en la Tierra y chismear con los vecinos.

En este momento, la humanidad va a asumir un papel muy activo en la toma de la órbita de Marte. Vamos a habitarla con todo tipo de instrumentos y demás que pongamos allí. Vamos a aprender a controlar esos asteroides que nos amenazan. Tenemos muy poca pista de ellos ahora. Vamos a aprender a utilizar los planetas como dispositivos de comunicación en este proceso.

Estas son las cosas que debemos hacer. Y cada paso que damos en este asunto aumenta los poderes productivos del trabajo, hace a la gente más inteligente, la hace más capaz, le da un mayor incentivo, la hace más feliz. Y eso es lo que debemos hacer.

Y todas estas soluciones, que no son soluciones, son en realidad amenazas. El problema verde no es una solución para nada. ¡Es una amenaza para la humanidad! Los verdes son una amenaza para la humanidad.

¡Diviértanse!