Resumen electrónico de EIR, Vol. III, núm. 10

Versión para imprimir


Economía

El Partido Liberal brasileño le exige una política estilo Nuevo Trato a Lula

El vicepresidente brasileño José Alencar ayudó a redactar un documento del Partido Liberal (PL), que hace un llamado a una política estilo Nuevo Trato, según informó a la prensa el 18 de mayo el jefe del Partido, el congresista Valdemar Costa Neto.

Esto acabó con la incertidumbre de funcionarios del gobierno que estaban nerviosos porque el Vicepresidente no había estado de acuerdo con el llamado del PL a que haya un cambio en la política económica. El llamado del PL a favor del control de capitales para defender las políticas de crecimiento interno causó un gran sobresalto entre las élites brasileñas. Esta fue la única medida concreta que el ministro del Tesoro, Antonio Palocci, decidió atacar de manera pública, insistiendo que Brasil puede equilibrar su economía sin tener que imponer controles a los capitales especulativos.

Costa Neto afirmó que el Vicepresidente apoyaba todo el documento, y que éste se basó en un discurso que dio Alencar el 10 de mayo en la inauguración del "Foro Nacional por un Proyecto Estatal" que organizó el PL, y que él y Alencar le habían dado los toques finales en la oficina vicepresidencial la noche del 16 de mayo. Dijo también que los 44 congresistas de su partido lo respaldan. El documento del PL, "Desarrollo y Compromiso Social", advierte que, o se regresa a una política de promoción estatal de la producción, inversiones del estado en programas de infraestructura y creación de empleo, bajas tasas de interés y control de capitales, o las masas de desempleados en el Brasil podrían llevar a una crisis política como la que llevó a Hitler al poder en Alemania en los 1930. EIR todavía no ha visto el documento completo, pero según las nuevas citas que publicó Folha de Sao Paulo el 19 de mayo, el documento se refiere directamente al Nuevo Trato de los 1930 del presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt. "Ante a un desempleo elevado y la caída del ingreso de los trabajadores, es fundamental, por tanto, que se dirijan recursos a una política de empleo pleno, en el modelo de lo que practicaron con el Nuevo Trato, por cuatro décadas, en el período de la posguerra, los países industrializados más avanzados", planteó el partido del Vicepresidente.

El documento habla de que hay un "sabotaje" contra estos cambios necesarios. Costa Neto aclaró a los reporteros el 18 de mayo que se referían al jefe del Banco Central, Henrique Meirelles, a quien llamó "el mayor saboteador de la economía del país". Costa Neto acusó a Meirelles de "sabotear intencionalmente al país", al mantener altas tasas de interés, con lo que desató una nueva ronda de histeria entre las filas del Gobierno de Lula. Meirelles, un antiguo alto ejecutivo del Banco de Boston, "está del otro lado. Solo está hecho para ser banquero. No debería estar trabajando en el Banco Central, sino en [los bancos privados brasileños] Itau o Bradesco".


Ex funcionario ruso invoca el Nuevo Bretton Woods de LaRouche

En Rusia, una nación que no tiene una tradición de doblegarse ante los Estados Unidos que digamos, paradójicamente existe mayor libertad para reconocer y decir de forma llana la verdad. Un vívido ejemplo de esto fue el del ex jefe del Banco Central de Rusia, Víctor Gerachenko (de 1992 a 1994 y de 1998 a 2002), quien instó a "revivir el sistema de Bretton Woods, con tipos de cambio fijos y ligados al oro", invocando los escritos del "economista occidental Lyndon LaRouche", quien es la autoridad en cuanto "al crac inevitable de la economía especulativa mundial".

Gerachenko dijo lo anterior el 18 de mayo al servicio noticioso de internet Strana.ru. Aunque, al igual que LaRouche, dijo no creer que el sistema de Bretton Woods fuera el "ideal", sí reconoció que "sería una alternativa completamente aceptable" para remplazar al actual sistema monetario internacional, ante la presente bancarrota del sistema financiero especulativo. Y añadió que, "por extraño que parezca, esta perspectiva cuenta con el apoyo de políticos y economistas bastante serios en Occidente".

El sistema del Nuevo Bretton Woods (NBW) es "un [paso] necesario en la construcción de un sistema de obstáculos a los flujos de los capitales especulativos, a fin de salvar la economía mundial", dijo Gerachenko. Y añadió que "el precio de esta salvación es que tendrá que sacrificarse a la globalización".

Cabe recordar que, en octubre de 2002, Gerachenko participó al lado del colaborador de LaRouche, Jonathan Tennenbaum, en una conferencia organizada por la Academia de Finanzas del Gobierno ruso.


Cunde en EU el temor ante la inflación

La sección de negocios de la edición dominical del 16 de mayo del Washington Post publicó una serie de artículos, todos con la advertencia de que está a punto de estallar la burbuja especulativa de los Estados Unidos. El artículo principal se titula "Se temen alzas desmesuradas", acompañado de una foto de un hombre sentado en lo alto de un gigantesco globo rojo, que tiene la leyenda "inflación" en letras amarillas. Éste, y otros dos artículos más, repasan la pauta de peligrosos procesos inflacionarios: "Como en los 1960, los costos de la guerra están ayudando a que el déficit presupuestal se hinche. Como en los 1970, los disturbios en el Oriente Medio impulsan el alza de los precios del petróleo. Como en los 1980, las tasas de interés se disparan". Si bien las noticias se quedan cortas en declarar que el sistema esté al borde del derrumbe, impresiona el grado de angustia que existe, pues la mayoría de las ediciones dominicales de los periódicos estadounidenses publican artículos inócuos en sus secciones de negocios, para inducir a que el consumidor compre y a que los inversionistas inviertan.

El resumen de las noticias económicas pinta el mismo cuadro de hiperinestabilidad. Citando el precio de 42 dólares por barril de petróleo, los 3,75 dólares del galón de leche y la tasa de interés de 6,5% en las hipotecas a 30 años, el Washington Post observa que "la transición cíclica a un crecimiento, precios y tasas de interés más altos jamás viene sin trastornos. Sin embargo, está quizá esté más llena de sorpresas que de costumbre, por los muchos desequilibrios subyacentes de la economía global". El artículo cita el crac en los mercados de bonos extranjeros, en particular los de Rusia, Brasil y Turquía. "Ahora que los intereses están aumentando en los Estados Unidos e Inglaterra, y que está quedando claro el perfil de un estallido total de la burbuja especulativa, los inversionistas con recuerdos dolorosos de otras crisis de deuda en el mercado emergente han empezado a correr hacia la salida". Otro artículo repasa el alza de los precios del petróleo, mencionando incluso que el anuncio de Arabia Saudita de que extraerán más petróleo no frenó el alza en el mercado de futuros.

Ahora queda clara la preocupación de Wall Street de que, como LaRouche lo ha advertido por meses, el sistema no puede sobrevivir hasta la elección presidencial estadounidense de noviembre.


Internacional


LaRouche advierte de la amenaza terrorista de una operación de izquierda-derecha en las Américas

Lyndon H. LaRouche, el precandidato demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, advirtió el 19 de mayo de la inminente amenaza de terrorismo auspiciado por la sinarquía en EU, y urgió a los gobiernos de América a no "caer en la manipulación de provocaciones de izquierda o derecha, en parte orquestadas por la pandilla de [el vicepresidente estadounidense Dick] Cheney, así como por la turba sinarquista con eje en España que en estos momentos está desplegada por todas las Américas".

"Lo que nos preocupa es que, en el marco de las extraordinarias declaraciones que hizo el ex primer ministro español José María Aznar en EU prediciendo un brote de terrorismo, posiblemente para mediados de junio, ahí, todo forme parte de una operación sinarquista. Lo que sus comentarios hacen es precisamente ponerle una etiqueta hispana a alguna operación terrorista. Estamos llegando justo a la típica operación sinarquista de derecha-izquierda que ahora se atiza en Cuba y Venezuela, entre otras cosas.

"Así es como funcionan las cosas, en la forma de operaciones de izquierda-derecha, con Cheney y compañía en la 'derecha', y Castro y Chávez en la 'izquierda'. Se han puesto de acuerdo para convertir a Cuba en un pandemónium. Y el convertir a Cuba en un pandemónium forma parte de lo que estos bastardos sinarquistas en Venezuela —quienes también controlan ambos bandos ahí, el de derecha y el de izquierda— pretenden hacer para desatar la violencia.

"Esta operación va de la mano con la tesis de Samuel Huntington, que llama a que haya un conflicto antihispano en EU y una crisis fronteriza relacionada con México.

"Ahora tenemos que considerar con mucha, mucha seriedad la manipulación de fuerzas políticas en América Central y del Sur, en relación a un plan de emprender alguna especie de operación terrorista de características hispanohablantes. Las conexiones de Aznar sugieren que éste apunta a un terrorismo de corte sinarquista. Y, por supuesto, sabemos que Huntington también es en esencia un agente sinarquista.

"La marabunta izquierdo-derechista en ciertas iglesias de EU, que tiene vínculos estrechos con los neoconservadores del Gobierno de Bush como los generales [William] Boykin y [Geoffrey] Miller, también son agentes sinarquistas. Y ésa es precisamente la raíz de la amenaza a EU y a otras naciones en estos momentos. No debiéramos pasar por alto el hecho de que ha salido a relucir la pandilla de la Hermandad, asociada con Boykin, Miller y demás, en términos de estas atrocidades en las prisiones de Iraq.

"Nuestra advertencia es que los gobiernos no deben caer en la manipulación de provocaciones de izquierda o derecha, en parte orquestadas por la pandilla de Cheney, así como por la turba sinarquista con eje en España que en estos momentos está desplegada por todas las Américas, y de la que he advertido en repetidas ocasiones desde agosto de 200.

"Esta es la misma gente. Por tanto, este asunto de seguridad, esta amenaza a la seguridad de EU y de otras naciones, tiene que entenderse, y tienen que tomarse medidas al respecto de inmediato. No debemos andarnos con rodeos en cuanto a esto. Estos elementos representan una amenaza en potencia para EU y otras naciones; hay que denunciar a estos elementos ahora y, denunciándolos, neutralizarlos"..


Senadores italianos exigen ver informe secreto sobre el 11 de septiembre

Un grupo de 16 senadores italianos de diferentes partidos, encabezado por Oskar Peterlini, firmó y le hizo llegar el 19 de mayo una interrogazione parlamentare (averiguación parlamentaria) al primer ministro Silvio Berlusconi, exigiéndole que informe al Parlamento y a la nación del contenido del memorando que le enviaron el presidente estadounidense George Bush y su vicepresidente Dick Cheney, y que se presume contiene pruebas de quién cometió los atentados terroristas del 11 de septiembre en Estados Unidos, y por qué.

A la mayoría de los gobiernos que recibieron dicho memorando les pareció convincente, incluso al italiano, el cual se sumó a la guerra global de Bush contra el Terrorismo. Desde entonces, el mundo ha sido testigo de las múltiples mentiras de Washington en muchos asuntos cruciales que se usaron para justificar la guerra contra Iraq y otras decisiones políticas y militares. Italia envió tropas a Iraq porque la información recibida de Washington se presentó y aceptó como verdadera.

Los firmantes representan a los partidos de oposición Democratici di Sinistra (DS), Margherita, Verdi, Autonomie–SuedTyroler Volkspartei, Comunisti Italiani. También firmaron tres importantes senadores de la Unione Democratica Cristiana (UDC, del gobierno de coalición), un miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, el presidente de la Comisión del Trabajo y un miembro de la Comisión de Defensa.

En la redacción de la averiguación parlamentaria participó Paolo Raimondi, presidente del Movimento Solidarieta, que es el nombre con el que se conoce la organización de Lyndon LaRouche en Italia.

Entre otras cosas, el documento italiano señala que:

"Como está saliendo a relucir ahora, el Gobierno estadounidense guardó silencio por casi un año sobre las dimensiones de los actos de tortura perpetrados en cárceles iraquíes contra prisioneros, hombres, mujeres, líderes religiosos, muchos de los cuales murieron por esta causa. La Comisión del Congreso estadounidense sobre el 11 de septiembre, presidido por el republicano Tom Kean y el demócrata Lee Hamilton, empezó a trabajar desde abril de 2004, tratando de deslindar la verdad y las responsabilidades tras el brutal y criminal acto terrorista, porque las familias de las víctimas, organizaciones de defensa de los derechos humanos y civiles, y también sectores políticos y militares, no están satisfechos con las explicaciones oficiales ofrecidas. Hasta ahora, se han detectado graves elementos de inacción y negligencia en el proceder de Cheney y el procurador general estadounidense John Ashcroft...

"Preguntamos: Si no ha llegado el momento de informarle Al Parlamento y a la nación de la documentación sobre el 11 de septiembre entregada por el Gobierno estadounidense y, por tanto, de levantar el secreto sobre la información recibida".


Sorpresiva victoria electoral en India de una alianza del Congreso

Las elecciones generales en India para integrar la Cámara Baja del Parlamento, que tuvieron lugar del 20 de abril al 10 de mayo, produjeron un resultado extraordinario. Al completar el conteo de los votos el 13 de mayo, se descubrió, para gran sorpresa de los políticos y los expertos, que la gobernante Alianza Democrática Nacional (ADN), encabezada por el Partido Baharatiya Janata (PBJ), fue arrollada. La gran vencedora resultó ser la Alianza Progresiva Unida (APU), que es un grupo de partidos regionales que formaron una alianza con el partido Congreso Nacional Indio (CNI).

Tras 48 horas de confusión e incertidumbre, la presidenta del CNI y dirigente elegida del Partido Parlamentario del Congreso (PPC), Sonia Gandhi, declinó al cargo de primera ministra el 18 de mayo. Subsecuentemente, el candidato número dos del CNI, el doctor Manmohan Singh, fue elegido presidente del PPC y primer ministro del gobierno de la APU. Al asumir el cargo de primer ministro, el doctor Singh —economista que fungiera como ministro de Finanzas de India de 1991 a 1996, bajo el primer ministro P.V. Narasimha Rao, y también ex gobernador del Banco Central de India— describió el programa del nuevo gobierno. Entre los puntos destacados están: impulsar "reformas económicas y la armonía étnica en el país; impulsar "reformas económicas con rostro humano"; eliminar la pobreza, ampliar el empleo, elevar la producción agrícola y asegurar la salud para todos; mantener las unidades del sector público estratégico, como la Comisión Natural de Gas y Petróleo (CNGP) y la Administración de Gas de India, Ltd. (AGI).

El hecho de que el doctor Singh mencionara "reformas económicas con rostro humano" es importante por razones políticas. El rostro humano es un conjunto de salvaguardas diseñadas para proteger al pobre de los duros efectos de las reformas, como el alza en el cobro de los servicios de electricidad y agua, recortando los subsidios que sólo ayudan al rico, cortando las tasas de interés, etc. Todo con el objetivo de remover las distorciones de precios en la economía que afectan al pobre.

Los resultados electorales sorprendieron a perdedores y ganadores por igual. El elemento más sorpresivo fue que los resultados, vistos por separados, desafiaron todos los análisis conocidos. A la ADN, que confiaba en conservar el poder en base al "éxito" económico de India durante su gobierno, no le fue bien con la mayoría de los votantes indios, la ADN también se vio rechazada por aquéllos que se beneficiaron del intenso ritmo de crecimiento económico. En India, donde cerca de 200 millones de personas todavía no tienen acceso a agua potable y más de 500 millones carecen de instalaciones sanitarias adecuadas, la economía siempre será el asunto decisivo para el electorado.

Pero las reformas, como en la mayoría de los países del Tercer Mundo, ignoraron el vasto sector agrícola, donde viven los pobres con poco educación formal, hay muy pocos centros de salud y escasea el agua potable. Un nuevo programa de reformas económicas en India debe corregir también el prolongado abandono de la agricultura. Al mismo tiempo, la enorme fuerza laboral empleada en el sector agrícola de baja productividad contribuye al gran desperdicio de una fuerza de trabajo de gran calidad.



Iberoamérica


El MJL se alza en defensa de la salud de los mexicanos

El Movimiento de Juventudes Larouchistas (MJL) emitió una declaración en defensa del Instituto Mexicano del Seguro Social, la institución que brinda servicios de salud, entre otros, a millones de mexicanos, en Ciudad Obregón, Sonora. Los jóvenes larouchistas repartieron dicha declaración, titulada "Por salud pública, enterremos el cadáver del FMI", el 1 de mayo en el desfile del Día del Trabajo en México.

El 3 de mayo el Diario del Yaqui publicó en primera plana una nota sobre la participación del MJL en el desfile, titulada "Busca el gobierno federal privatizar el IMSS", con el subtítulo "Sólo una alianza entre sindicalizados y derechohabientes podrá revertir esta amenaza, afirman dirigentes del PRD y jóvenes larouchistas" (el PRD es el Partido de la Revolución Democrática).

La declaración del MJL destaca que "El ataque del Gobierno de Vicente Fox al Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los trabajadores sindicalizados del Instituto Mexicano del Seguro Social, es parte de toda una estrategia criminal orientada a la privatización de la institución y a la destrucción del sistema nacional de salud pública. Si logran destruir las conquistas laborales de los trabajadores sindicalizados, los banqueros internacionales darán un paso firme en dirección a la consumación de su proyecto genocida de eliminar, como 'comensales inútiles', a uno de cada dos mexicanos.

"Los sofismas aritméticos con los que Santiago Levy, director del IMSS, argumenta la necesidad de equilibrar la disponibilidad financiera con el crecimiento poblacional, es producto de esta política maltusiana de corte nazi que pretende sacrificar a la población para asegurarle flujos de liquidez a un sistema financiero internacional en bancarrota...

"La aritmética de Santiago Levy es la aritmética de los banqueros. No es el IMSS el que está en bancarrota, ni es el Régimen de Jubilaciones y Pensiones lo que amenaza la existencia futura de la seguridad social. Lo que está en bancarrota, como lo ha demostrado el precandidato a la Presidencia de los Estados Unidos, Lyndon LaRouche, es el sistema financiero internacional, que le ha impuesto al país, desde 1982, una política económica de saqueo basada en una contracción permanente del gasto público, incremento en los impuestos, congelamiento en los salarios y el establecimiento del Tratado de Libre Comercio, para asegurar la depredación de la mano de obra barata, la rapiña de nuestras materias primas y el pago de la deuda externa.

"¡La bancarrota es del modelo económico neoliberal, no del Seguro Social!".


El presidente Kirchner desafía a los buitres

Parece que el presidente argentino Néstor Kirchner se ha tomado a pecho el consejo del precandidato presidencial demócrata Lyndon LaRouche, de que "causarle problemas" a los banqueros sinarquistas es saludable y divertido. Como Kirchner mismo dijo el 12 de mayo: "No seré un empleado de los intereses de afuera, como lamentablemente en nuestro partido fueron otros", en referencia obvia al ex presidente Carlos Menem, el preferido del Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyas medidas librecambistas de los 1990 hundieron a Argentina en la catástrofe nacional de 2001. Kirchner tildó de "década infame" a los 1990, cuando ocurrió la mayoría de las privatizaciones de empresas estatales.

El 11 de mayo, Kirchner anunció su plan energético nacional para retomar el control de los recursos vitales de la nación, que se vendieron por una bicoca a los piratas de la energía y a los especuladores durante la orgía privatizadora de Menem en los 1990. Kirchner anunció al país que nuevamente tendrán una compañía nacional de energía, que se llamará Enarsa (Energía Argentina, S.A.). El Estado poseerá 53% de sus acciones intransferibles, los gobiernos provinciales 12%, y el 35% restante se ofrecerá a los inversionistas privados.

"No queremos mirarlo más desde la tribuna; queremos estar allí donde se está discutiendo la ecuación energética y donde se están discutiendo los intereses de la Argentina... Nosotros estamos dispuestos a participar y ahí está la decisión de volver a tener una empresa nacional de energía". A los empresarios presentes, les dijo particularmente que "si la Argentina hoy tiene crisis energética... lamentablemente es porque no se han generado las inversiones —fundamentalmente a partir de 1998, pero inclusive antes— que la Argentina requería".

El pueblo argentino, advirtió, "no va a pagar con su esfuerzo lo que no hicieron", y explicó que por eso había elevado las retenciones a las exportaciones de petróleo, gasolina, diesel y otros combustibles. La semana anterior, en Nueva York, Kirchner acusó a la empresa petrolera española Repsol-YPF, que comprara la petrolera estatal argentina YPF en 1993, de extorsionar a Argentina y de tapar los pozos petroleros para obligar al gobierno a elevar los precios, de modo que Repsol pudiera aumentar sus ganancias.

El nuevo plan energético contempla una inversión de 11.500 millones de pesos (unos 3.500 millones de dólares) en la infraestructura necesaria durante los próximos cinco años, en especial en gasoductos. Destaca además la asignación de 490 millones de dólares para continuar la construcción de la planta nuclear Atucha II, que se detuvo en 1995.

Esa es la perspectiva que definió Kirchner en un discurso que dio el 12 de mayo en el distrito Ensenada de Buenos Aires. "Con los aciertos o los errores que pueda tener, vengo a tomar la responsabilidad de la hora y la historia. No tengo un pie en un bando y otro pie en otro bando. Tengo los dos pies en la nación argentina, en la patria, en la construcción de un pueblo independiente... va a ser duro y difícil, pero yo no vine a ser presidente para estar sentado en el sillón viendo qué es lo que pasa en la Argentina, o para ser un pasante en el poder". Y les dijo: "Les quiero pedir solamente una cosa: que me ayuden, porque si ustedes me ayudan otro país se viene".
.

Soros está incendiando al Perú

La defenestración del ministro del Interior peruano Fernando Rospigliosi, precedida por la marcha de los grupos cocaleros a Lima y los desordenes sangrientos en Ilave, ubicado en la frontera con Bolivia, donde lincharon al alcalde de esa ciudad a fines de abril, marcan un cambio de fase en Perú. Ahora la caída del Gobierno de Alejandro Toledo es casi inevitable, pues cayó de la gracia de su "Apu mayor", el narcolegalizador internacional George Soros, el mismo que lo llevó al poder en 2001.

A mediados de mayo Lyndon LaRouche dijo, comentando los recientes incidentes diplomáticos de Perú y México con Cuba, que el sinarquista de izquierda Fidel Castro está trabajando en coordinación con los sinarquistas de derecha en torno al vicepresidente estadounidense Dick Cheney, para alimentar la turbulencia política en Iberoamérica que luego justifique el despliegue de tropas supranacionales dizque para restablecer el orden. Esto constituiría una especie de "Corolario Rumsfeld" a la "Doctrina Cheney" de guerras de agresión contra todo el mundo, corolario que el secretario de Defensa estadounidense Donald Rumsfeld presentó en una reunión de la OEA en Chile a fines de 2002. LaRouche explicó que la narcoinsurgencia en la región andina sería la excusa perfecta para que la turba sinarquista de Cheney invada la zona que ellos mismos han hecho "ingobernable".

Ilave bien puede ser la bomba que acabe con el Gobierno de Toledo. El linchamiento del alcalde de esa cuidad fue un acto preparado por las mafias narcoterroristas. Es casi imposible que Rospigliosi no haya tenido información al respecto; su inacción a todas luces fue premeditada. El Gobierno peruano perdió su capacidad de imponer el orden. Al gobierno sólo le queda declarar el estado de emergencia, lo que implicaría echar mano del Ejército y una escalada de violencia que podría incendiar hasta la capital del país.

Y poco falta para que Lima arda. A las huelgas y mítines de protesta contra la política económica fondomonetarista de Toledo, se han sumado los más de 7.000 cocaleros que descendieron sobre Lima en mayo. Esta marcha la organizaron los organismos trasnacionales narcolegalizadores de Soros. Por ejemplo, Soros controla la Confederación Nacional de Productores Agropecuarios de las Cuencas Cocaleras del Perú (CONPACCP), que es la que realizó la marcha, a través de Hugo Cabieses.

Cabieses, junto con su compadre, Diego García Sayán, de la Comisión Andina de Juristas, ha levantado el movimiento cocalero continental. Cabieses, a quien el Gobierno boliviano detuviera en 1998 por llevar los dólares de Soros para el levantamiento de los cocaleros de Evo Morales en ese país, se jacta de ser padre del Consejo Andino de Productores de Hoja de Coca (CAPHC), fundado en La Paz, Bolivia, en marzo de 1991. Esta es la organización que encabeza el ahora diputado Evo Morales. .