Internacional

Los gallinazis de Cheney quieren militarizar la frontera con México

Guardias estadounidenses patrullan la frontera de EU con México. (Foto: James Tourtellotte/Patrulla Fronteriza de EU).

Washington (EIRNS)—Lo que hace tres décadas el secuaz genocida de Henry Kissinger, William Paddock, sólo podía promover en Estados Unidos, hoy es una ley. A mediados de los 1970 Paddock, el ex asesor de la Oficina de Población del Departamento de Estado, propuso una "solución" al problema de la inmigración ilegal: "Cierren la frontera y déjenlos chillar".

El 16 de diciembre el grupo de congresistas republicanos de la facción del vicepresidente Dick Cheney, encabezados por el presidente de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, James Sensenbrenner (republicano por Wisconsin), y por el presidente de la Comisión de Seguridad Interior, Peter King (republicano por Nueva York), aunaron fuerzas con el chiflado ultraderechista republicano Duncan Hunter de San Diego, California, para lograr que la Cámara de Representantes de EU aprobara una violenta propuesta de ley sobre "seguridad fronteriza", por 239 votos contra 182. El proyecto de ley 4312, conocido como la "ley de seguridad fronteriza y prevención contra el Terrorismo de 2005", autoriza, entre otras cosas, la construcción de un "muro de Berlín" con una extensión de más 1.116 kilómetros, equipado con luces y cámaras, a lo largo de la frontera entre México y los estados de California, Texas, Nuevo México y Arizona.

Hunter también logró colar en la propuesta un artículo que ordena estudiar "el uso de barreras físicas" en la frontera de EU con Canadá.

'Oprobiosa y vergonzante'

La reacción no se hizo esperar: el presidente mexicano Vicente Fox tachó la ley de "oprobiosa y vergonzante", y declaró durante la celebración del Día Internacional del Migrante el 18 de diciembre que, "no es posible que en el siglo 21 estemos construyendo muros entre dos naciones que somos vecinas, entre dos naciones que somos hermanas, entre dos naciones que somos socias... Toda la población en los Estados Unidos... son migrantes, migrantes que han llegado de todo el mundo y que han construido esta gran nación". El secretario de Relaciones Exteriores Luis Ernesto Derbez dijo que México "no va a soportar, y no va a pemitir y no va a estar autorizando una tontera como lo es este muro", y prometió levantar un "aluvión de críticas en contra de esto". El Gobierno de México incluso ha sacado anuncios en los que insta a los trabajadores mexicanos que viven en EU a denunciar las violaciones a sus derechos de ese lado de la frontera.

Sea de forma conciente o no, Fox le da al clavo cuando dice que en este momento "vergonzante, [la] construcción de muros, el Estado reforzando más y más los sistemas de seguridad, el estar violando más y más derechos humanos y derechos laborales no va a proteger a la economía de EU".

Funcionarios canadienses dijeron que el plan no les interesa. Aclarando que nunca lo han discutido en reuniones sobre seguridad fronteriza, un vocero del Ministerio de Seguridad Pública de Canadá afirmó que semejante barrera sería impráctica. "Sólo vean los Grandes Lagos", dijo, "es un indicio de la falta de entendimiento sobre cuáles son los verdaderos desafíos en la frontera norte" entre Canadá y EU.

A ésta se le conoce como la frontera internacional no fortificada más larga del mundo.

Condenada al fracaso

En la ley de seguridad fronteriza pululan las medidas fascistas, además de la del "muro de Berlín". Por ejemplo:

* Exige la detención obligatoria de todo inmigrante ilegal que no sea mexicano al que arresten en puertos de entrada terrestres y marítimos, a partir del 1 de octubre de 2006.

* Establece sentencias obligatorias para quien meta de contrabando a inmigrantes ilegales, y para quienes ingresen de nuevo de forma ilegal a EU luego de ser deportados.

* Convierte en un delito la estadía ilegal en EU.

* Exige que los departamentos de Defensa y de Seguridad Interior establezcan un plan conjunto para aumentar el uso de equipo militar de vigilancia en la frontera.

Pero estas medidas están condenadas al fracaso, porque no abordan la realidad que está impulsando a personas desesperadas de México y de América Central y del Sur a arriesgar sus vidas para venir a EU: que la destrucción sistemática de las economías de Iberoamérica mediante las prácticas usureras del FMI y el Banco Mundial, combinadas con la globalización y el saqueo librecambista, como el del TLCAN, han reducido drásticamente el nivel de vida de todo el hemisferio sur. En tanto no se echen a andar nuevos programas de construcción de infraestructura a gran escala, tales como el concepto de la Alianza Norteamericana de Agua y Energía (NAWAPA), que brinden esperanzas para el futuro, los inmigrantes seguirán cruzando la frontera, en un intento de encontrar una vida decente para ellos y para sus familias.