Diplomacia: Un cambio de la marea, en los asuntos humanos
Hay una marea en los asuntos de los hombres
Que, tomada en la crecida, conduce a la fortuna;
Omitida, todo el viaje de su vida
se hunde en los bajíos y miserias.
En esa pleamar estamos ahora a flote,
Y debemos tomar la corriente cuando viene,
O perder en nuestras venturas”.
18 de julio de 2024 (EIRNS) — Están planteadas ya las propuestas para una nueva arquitectura de seguridad y desarrollo, y de hecho, en pleno desarrollo. En este proceso participan fuerzas de paz en el mundo que desafían a los belicistas "dioses del Olimpo" de la Anglosfera. Instituciones e individuos de mentalidad "prometeica" están desafiando con éxito a los peligrosos dioses de la obsoleta OTAN, y a la City de Londres y Wall Street, condenados a su ruina. Pueden aullar y gritar, como hacen los burócratas de la Unión Europea (UE) contra Viktor Orbán, Primer ministro de Hungría, pero no hay nada que puedan ofrecer o hacer para detener la historia, excepto un "Götterdämmerung" (ocaso de los dioses) termonuclear. ¿Cómo debemos desplegarnos para impedir eso? Un "Concilio de sabios" dentro de la Anglosfera, —de entre quienes no se han olvidado de la diplomacia y de la negociación, ni han olvidado cómo pensar— debe aprovechar este fugaz momento, cuando la paz aún es posible, y levantar la voz al unísono: "¡No más guerra!"
¿Fue el Buró Internacional de Asesinatos de la OTAN el que disparó contra Donald Trump, y falló? ¿Fue la misma agrupación que, sólo dos meses antes, había disparado y casi asesinado al Primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico? ¿Es el asesinato la forma en que la City de Londres y los intereses financieros de Wall Street, para quienes la OTAN no es más que el policía, pretenden "blindar" a la OTAN contra Trump? Hay muchas interrogantes, y mucha especulación. Dejando de lado las distracciones y callejones sin salida que convulsionan momentáneamente las mentes de la multitud, sin embargo, repasemos, desde arriba, los resultados de lo que ha sucedido durante los primeros 15 días del mes de julio.
Viktor Orbán, Primer ministro de Hungría, tuvo una entrevista con el diario británico Financial Times, que acaba de publicarse, sobre su reunión del 11 de julio con Donald Trump. Esa reunión fue la culminación dela primera fase de su “misión de paz”, que comenzó el 2 de julio con Volodímir Zelenski; luego el 5 de julio con Vladimir Putin y a el 8 de julio con Xi Jinping. El Financial Times informó que “Donald Trump exigirá rápidamente conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania si gana las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre y ha desarrollado ‘planes bien fundados’ para hacerlo, según ha dicho Viktor Orbán de Hungría, luego de sus conversaciones privadas con el candidato republicano. Esa perspectiva significa que la UE [Unión Europea] debería reabrir la comunicación diplomática directa con Rusia e iniciar negociaciones ‘de alto nivel’ con China para encontrar una solución pacífica a la guerra en Ucrania, dijo el primer ministro de Hungría en una carta privada a los dirigentes de la UE luego de sus consultas en Moscú y Pekín".
El diario cita directamente a Orbán: "No podemos esperar ninguna iniciativa de paz por parte de [Trump] hasta las elecciones. Sin embargo, puedo afirmar con seguridad que poco después de su victoria electoral, no esperará hasta su toma de posesión, sino que estará dispuesto a actuar como mediador de paz inmediatamente”.
Otro aspecto de la reunión del 11 de julio del que no informa el Financial Times, y a la luz de los recientes acontecimientos, igualmente importante, lo destacó el director político de Orbán, Balázs Orbán (sin parentesco), que también estuvo presente en la cena de Mar-a-Lago que tuvo Donald Trump con Viktor Orbán. En esa ocasión, el Primer ministro y el ex Presidente estadounidense hablaron, entre otras cosas, de las "divisiones y llamados a la violencia sin precedentes (que) están teniendo lugar en Estados Unidos". El director político de Orbán observó que "Occidente piensa claramente que está en guerra con Rusia, y que todos los medios están permitidos en la guerra. En otras palabras, cualquiera que hable en contra del consenso bélico es el enemigo interno contra el que están permitidos todos los medios. Este enfoque domina en la prensa occidental contra los políticos favorables a la paz y esto afecta también a Hungría”.
Dos días después, en Pensilvania, Donald Trump giró la cabeza y apenas se evitó la catástrofe, directa o indirectamente, de la que es autor lo que el Primer ministro de Georgia, Irakli Kobakhidze, llama el "Partido de la Guerra". Estados Unidos está ahora temporalmente conmocionado, en la autorreflexión hasta cierto punto, desde el sábado 13 de julio, por "la violencia que la violencia produjo”. 2024 debe ser el año en que los estadounidenses decidan, mediante acciones masivas si es necesario, como han sugerido Scott Ritter y otros, obligar a su nación a renunciar a la violencia de las guerras perpetuas de la OTAN. "Pero" se preguntan los "realistas", "¿cómo podría ocurrir eso realmente?".
Para ello, los candidatos independientes a cargos federales, como Diane Sare y José Vega en el Estado de Nueva York, que abogan por las soluciones de economía física del difunto economista y estadista Lyndon LaRouche (como las Cuatro Leyes de LaRouche) deben hacer campaña para promover los principios anticoloniales originales de la Revolución Americana. Esto puede funcionar, porque esos mismos principios, en aproximación, los están discutiendo y adoptando las naciones del Sur Global, la Mayoría Global, mientras que el otrora progresista “Occidente” los abandona. Esto es operar desde la "cima de la montaña" de los principios, como hizo Martin Luther King, no desde la táctica, el programa o incluso la política, tal y como se concibe generalmente.
Para ilustrar lo que queremos decir con el término "principio", he aquí el Principio Cuatro de los "Diez Principios para una Nueva Arquitectura Internacional de Seguridad y Desarrollo" de Helga Zepp-LaRouche. "Dado que la humanidad es la única especie creativa conocida hasta ahora en el universo, y dado que la creatividad humana es la única fuente de riqueza a través del descubrimiento potencialmente ilimitado de nuevos principios universales, uno de los principales objetivos de la nueva Arquitectura Internacional de Seguridad y Desarrollo debe ser proporcionar acceso a la educación universal a todos los niños y adultos. La verdadera naturaleza del hombre es llegar a ser un alma bella, tal como lo plantea Federico Schiller, y la única persona que puede cumplir esa condición es el genio".
El discurso público, ahora con la participación de todos los ciudadanos, en la construcción de una nueva arquitectura internacional de seguridad y desarrollo, es precisamente la educación universal que puede crear las condiciones para el florecimiento del genio, como lo hizo en el Concilio de Florencia en 1439, a través del genial cardenal Nicolás de Cusa, uno de los no reconocidos Padres Fundadores de la Revolución Americana. Ésta, la política de principios, la política desde la cima de la montaña de Martin Luther King y Lyndon LaRouche, es la única política de la práctica, la única "política práctica", que nos facultará para flanquear, a tiempo, el infinito error de cálculo del "Götterdämmerung" termonuclear de la era imperial colonial "loca, vieja, enferma y moribunda".
Para mayor información escriba a preguntas@larouchepub.com
![clear](../../../../graphics/display/r-1x16000-clear.gif)
![clear](../../../../graphics/display/r-1x16000-clear.gif)
![clear](../../../../graphics/display/r-1x16000-clear.gif)