Go to home page

(Este artículo se publicó originalmente en la edición del 15 de abril de 2022 de Executive Intellligence Review).

Sesenta y cinco naciones exigen una nueva arquitectura internacional en la conferencia del Instituto Schiller del 9 de abril de 2022

por un equipo de EIR

Descargar PDF

Ver ampliación
Instituto Schiller
Panelistas de la sesión plenaria. Arriba, de izquierda a derecha: Sra. Helga Zepp-LaRouche, fundadora y presidente del Instituto Schiller; S.E. Anatoly Antonov, Embajador de la Federación Rusa ante Estados Unidos; y el Sr. Sam Pitroda, ex asesor de los Primeros ministros de India, Rajiv Gandhi y Manmohan Singh. Abajo, de izquierda a derecha: Sr. Jay Naidoo, ex ministro de gabinete durante el gobierno del Presidente Nelson Mandela, Sudáfrica; señora Chen Xiaohan, secretaria general adjunta de la Asociación Popular China para la Paz y el Desarme; y señora Alessia Ruggeri, vocera del Comitato per la Repubblica y dirigente sindical, Italia.

10 de abril de 2022 — La conferencia internacional del Instituto Schiller, por internet, el sábado 9 de abril, titulada, “Por una Conferencia para Establecer una Nueva Arquitectura de Seguridad y Desarrollo para todas las Naciones”, fue una demostración extraordinaria de la cooperación entre las naciones y culturas que se necesita para abordar las amenazas actuales contra la civilización, quizás la mayor en todo momento. Dirigentes políticos e institucionales de cuatro continentes (América, Europa, África y Asia) intervinieron en los cuatro paneles de la conferencia con representaciones de China, India, Sudáfrica, Afganistán, Rusia, Colombia y Estados Unidos, incluyendo al embajador de la Federación Rusa en Estados Unidos, Anatoly Antonov, para abordar la “tormenta perfecta” que encara la humanidad: el enfrentamiento militar y económico de las potencias nucleares, el colapso hiperinflacionario del sistema financiero basado en el dólar, una pandemia y una hambruna continuas, y un descenso cultural hacia una nueva era de tinieblas. 

A pesar de las diferencias en cuestiones particulares, todos los ponentes coincidieron en que sólo un cambio sistémico total, un nuevo marco moral como el que representó la Paz de Westfalia de 1648, puede revertir el colapso e iniciar el proceso necesario para crear una nueva era de paz mundial a través del desarrollo. 

La inscripción previa a la conferencia alcanzó casi 2.000 personas, con al menos 65 países representados, y varios miles de espectadores en tiempo real. Se hizo la interpretación simultánea al inglés, francés, alemán, español e italiano. Los videos de la conferencia se publicaron inmediatamente y están disponibles aquí. 

Los cuatro paneles de la conferencia de un día de duración se iniciaron con una sesión plenaria, en la que se abordó la crisis estratégica y las nuevas orientaciones, seguida de tres paneles, sobre economía, seguridad y desarrollo. En estos paneles se presentaron muchos puntos conceptuales y concretos diferentes, desde la necesidad del desarme, de una movilización económica para la atención sanitaria y la producción de alimentos, hasta el imperativo de la energía nuclear. Hubo un informe de la situación de Afganistán. Después de cada una de las cuatro sesiones se llevó a cabo un período de diálogo, que incluyó preguntas del público internacional. 

Panel 1. Plenaria; historia, verdad, y humanidad 

La señora Helga Zepp-LaRouche, fundadora del Instituto Schiller, y quien convocó a la conferencia, inauguró la sesión plenaria  después de que se proyectó un breve vídeo de su finado esposo, Lyndon LaRouche, quien señaló de manera contundente que "la falta de esperanza es una prisión" que convierte al "mundo en un extraño aterrador". A continuación le siguieron, el embajador de la Federación Rusa, Anatoly Antonov, cuatro destacados oradores más y una mesa redonda, que fue moderada por Dennis Speed, del Instituto Schiller. 

Zepp-LaRouche, habló sobre el tema de "La necesidad de un nuevo paradigma". Subrayó que el actual peligro de guerra nuclear no comenzó con la operación militar rusa del 24 de febrero en Ucrania, sino cuando el Presidente Nixon deshizo el sistema de tipos de cambio fijo del Sistema de Bretton Woods en 1971, desatando la especulación desenfrenada del sistema bancario occidental, y la economía de casino, en oposición al desarrollo. El peligro de guerra actual se provocó aún más cuando al derrumbe de la Unión Soviética en la década de 1990 no siguió la eliminación de la división entre Oriente y Occidente mediante el desarrollo cooperativo, como propuso detalladamente el Instituto Schiller en su momento, sino la expansión de la OTAN y la destrucción de la economía rusa mediante una "terapia de choque". 

El mundo unipolar que demandan Gran Bretaña y Estados Unidos ha causado la pobreza en todo el mundo, hasta el punto en que ahora mil millones de personas enfrentan la hambruna, lo que supone un fracaso moral de la civilización. El ilegal y perverso régimen de sanciones está llevando a Rusia, China, India y otros países a planificar un nuevo sistema monetario, que es necesario, dijo, pero debemos trabajar para que Estados Unidos y Europa pongan fin a la inútil defensa que hacen de sus instituciones financieras en quiebra y se unan al nuevo sistema basado en la paz a través del desarrollo. Añadió que un nuevo Renacimiento depende de la sustitución del odio y los prejuicios por el amor, "el bien más preciado del universo". 

Anatoly Antonov, embajador de la Federación Rusa en Estados Unidos, habló sobre el tema "Perspectivas de construcción de una nueva arquitectura de seguridad internacional". Abordó la verdad sobre el papel de Rusia en el mundo actual y comenzó agradeciendo que la conferencia del Instituto Schiller le ofreciera la oportunidad de dialogar en medio de una ruptura casi total de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Dijo que la paz y el desarrollo universales promovidos por la Carta de la Organización de Naciones Unidas (ONU) después de la Segunda Guerra Mundial han sido sistemáticamente destruidos por la Guerra Fría, la satanización de Rusia como un "imperio del mal" y la creación arbitraria por los supuestos "ganadores" de la Guerra Fría, de un "orden basado en reglas" para sustituir al derecho internacional. Las múltiples fases de expansión de la OTAN, ignorando las constantes protestas de la URSS y luego de Rusia, llevaron a que ésta última emitiera dos propuestas de tratado en diciembre del 2021, de acuerdos de seguridad indivisible para todos los países y de neutralidad para Ucrania, pero fueron totalmente ignoradas por Estados Unidos y la OTAN. Los rusos nunca van a olvidar a los 27 millones de muertos en la Gran Guerra Patria contra la Alemania nazi. Es intolerable ver el armamento masivo que se despliega hoy en día en las fronteras rusas, y el apoyo abierto de Occidente a los neonazis en Ucrania. 

El embajador Antonov también tomó nota de la cooperación entre Estados Unidos y la URSS para derrotar el azote del nazismo en la Segunda Guerra Mundial y se comprometió a trabajar con el Instituto Schiller para restablecer ese tipo de cooperación en la actualidad, con el fin de hacer frente a los desafíos globales de la humanidad. En ese sentido, destacó la ironía de que se acuse a Rusia de “invadir” Ucrania por combatir a los neonazis, lo cual equivale a decir que la URSS, Estados Unidos y el Reino Unido “invadieron” la Alemania nazi que tanto daño había causado al mundo. 

El siguiente ponente, el señor Sam Pitroda, presentó una ponencia titulada “La necesidad de rediseñar el mundo”. Pidió que se sustituya el actual orden de seguridad, que describió sumariamente como un orden basado en el "mando y el control", por otro basado en la cooperación. Pitroda es ingeniero de telecomunicaciones y fue asesor de dos Primeros ministros de India, a saber, Rajiv Gandhi, y Manmohan Singh, y habló a la conferencia desde la ciudad de Chicago. Denunció la motivación de "poder y ganancia" que impera hoy en día, y pidió que en su lugar se satisfagan las necesidades de "la gente y el planeta". 

Una presentación titulada, “La perspectiva de África” la dio el señor Jay Naidoo, ministro de gabinete durante el gobierno del Presidente Nelson Mandela, en Sudáfrica, y un luchador por la libertad y contra el sistema de apartheid. Se pronunció enérgicamente contra las potencias que intentan ser policías del mundo. Explicó que Mandela, cuando finalmente fue liberado luego de 27 años de prisión en Sudáfrica, dijo que si hubiera permitido que la venganza anidara en su corazón, habría seguido siendo un prisionero. Un enfoque de Paz de Westfalia para la crisis actual requiere que nos preguntemos: "¿Quién ha sido excluido de la mesa?". Necesitamos una "nueva Conferencia de Bandung" para acabar con las actuales formas de control colonial, y un "nuevo Movimiento de los No Alineados" para poner fin a las divisiones entre Oriente y Occidente. 

De China habló la señora Chen Xiaohan, de la Asociación Popular China para la Paz y el Desarme, cuya ponencia se tituló “Futuro compartido de la humanidad”; hizo un llamado apasionado por la noción del Presidente de China, Xi Jinping, de una “comunidad de futuro compartido”. Citó el dicho chino que dice, “Un espíritu público gobernará todo bajo el Cielo cuando prevalezca el Gran Camino [Da Dao]”. 

Desde Italia habló la señora Alessia Ruggeri, portavoz del movimiento político Comitato per la Repubblica, y dirigente sindical. Ella señaló la hipocresía de las potencias occidentales que piden la paz mientras alimentan las llamas de la guerra con el suministro masivo de armas a Ucrania. Describió el colapso económico de las fábricas y las familias en Italia mientras que el gobierno aumenta el gasto militar en el presupuesto nacional. El tema de su ponencia fue, “Por una Europa de las patrias con la Paz de Westfalia”, en la que pide que todos luchemos por ser amigos tanto de Rusia como de Estados Unidos. 

Panel 2: Economía 

El panel de economía dio inicio con la ponencia de Dennis Small, director para Iberoamérica de la Executive Intelligence Review (EIR), quien fue el autor principal de una propuesta política previa a la conferencia elaborada por el Instituto Schiller como un documento de discusión, cuyo título es “El Plan LaRouche para una Nueva Arquitectura Económica Internacional”, (larouchepub. com/spanish/other_articles/ 2022/4914-el_plan_larouche_para_una_nueva_arq.html). Los otros cinco ponentes fueron destacados economistas, empresarios, sindicalistas y expertos de los medios de comunicación de Estados Unidos, China, India y Colombia; el moderador fue Harley Schlanger del Instituto Schiller. 

Dennis Small centró la perspectiva del panel en el hecho de que nos enfrentamos al imperativo de evitar la muerte por inanición de mil millones de personas en el próximo año. Debemos detener el retroceso económico. Hizo hincapié en el potencial de cambio. Presentó las sorprendentes dimensiones del poder económico que representan China, Rusia e India, los países del "Triángulo Estratégico", como los llamó el ex Primer ministro ruso, Yevgeny Primakov. Estas naciones combinadas tienen el 38% de la población mundial, producen el 42% del trigo y el 66% del acero. Pero el mundo necesita un acuerdo sobre tipos de cambio fijos entre las naciones y una barrera protectora de capitales y controles de cambio. Citó directamente a Lyndon LaRouche y a Alexander Hamilton para destacar que, sobre todo es necesario que el nuevo acuerdo monetario se base en la intención de crear conjuntamente crédito y dirigirlo hacia una mayor productividad económica física a corto plazo y a lo largo de varias generaciones. 

Esta perspectiva se vio fuertemente reforzada por la presentación del señor Justin Yifu Lin, antiguo economista jefe del Banco Mundial. Su tema fue: "La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China: la justificación y el impacto probable". Explicó que desde hace tiempo China entendía que estaba obligada, como gran potencia económica, a contribuir al desarrollo mundial y se proponía hacerlo a través del sistema del dólar existente: las instituciones internacionales, el FMI, el Banco Mundial, etc. Sin embargo, a lo largo de las décadas no se ha conseguido que un número significativo de países de bajos ingresos pasen a ser de ingresos medios, ni que los países de ingresos medios pasen a ser de ingresos altos. Según el proverbio chino, "Si quieres hacerte rico, construye primero las carreteras", China desarrolló proyectos de infraestructuras y la gran Iniciativa de la Franja y la Ruta, para construirlas en los países en desarrollo. Lin afirmó que el principal "objetivo de desarrollo sostenible" es "ofrecer puestos de trabajo decentes a la población", y para ello se necesita sobre todo una buena infraestructura. 

El empresario chino-estadounidense George Koo argumentó que el sistema de reservas de dólares está de hecho moribundo, porque "las sanciones 'Biden' significan la muerte del dólar"; la fe plena en Estados Unidos y el crédito se han puesto en duda. Sólo una pequeña fracción de naciones en el mundo se unió a estas sanciones, e incluso antes de la guerra de Ucrania hubo un movimiento de alejamiento del dólar como reserva; ahora "la locura de Biden" colapsará las economías de los países de la OTAN. De esa manera, como decía el título de la presentación de Koo, "Las sanciones de Estados Unidos contra Rusia y China son el suicidio del dólar". 

Dos dirigentes sindicales de Colombia hablaron en la conferencia. El señor Fraydique Alexander Gaitán, presidente de la Confederación de la Unión Sindical Colombiana del Trabajo, Central CTU-USCTRAB, habló sobre “El Tripartismo OIT, Mecanismo Clave para una Paz Global Estable y Duradera”, y Pedro Rubio, dirigente de la CTU-USCTRAB y presidente del Sindicato AFUNCGER Contraloría, sobre el tema de “Suramérica y la Nueva Arquitectura de Desarrollo”. Pedro Rubio explicó que con la infraestructura de la Iniciativa de la Franja y la Ruta o los puentes terrestres mundiales que llegan a Sudamérica, y la aplicación de tecnologías agrícolas modernas, Colombia podría alimentar de 75 a 80 millones de personas, es decir, el doble de su propia población de 49 millones. Su vecina Venezuela podría alimentar al doble de su población de alrededor de 29 millones de personas. El colega de Rubio, Fraydique Gaitán, presidente de la confederación sindical, habló de la necesidad de mantener al hombre en el centro de todas las consideraciones económicas. 

El señor Saeed Naqvi, periodista indio que ha viajado e informado desde 110 países, se refirió al imperativo de sacar a la luz la verdad. Describió cómo los medios de comunicación, a lo largo de las décadas, se han ido polarizando y faltando a la verdad. Se refirió a las interminables guerras de los últimos 40 años o más y citó a Esquilo: "Cuando estalla la guerra, la verdad es la primera víctima". 

Panel 3: Seguridad 

La cuestión de qué concepto de seguridad garantizará una paz duradera fue abordada por un francés, un africano y dos estadounidenses en el tercer panel, que fue moderado por Harley Schlanger, del Instituto Schiller. 

Jacques Cheminade, presidente del partido francés Solidarité et Progrès, tituló su presentación "La Paz de Westfalia para escapar de la Trampa de Tucídides", y en su ponencia desarrolló la idea de que el concepto de ese acuerdo al que se llegó en 1648, en Europa, es urgente hoy en día. Detalló sus principios fundamentales y destacó que la paz de Westfalia se logró gracias a un cambio en el pensamiento de la época, aplicando el ágape, a saber, el amor expresado como buena voluntad creativa y redentora hacia todos los hombres, para crear el orden superior necesario en las relaciones entre los Estados y los seres humanos. Sería un error fatal descartar estos principios basados en el amor como una utopía, advirtió; son el camino hacia la paz. Son la antítesis de la geopolítica. 

El señor Diogène Senny, presidente de la Movimiento Panafricano UMOJA Congo, República del Congo, habló sobre la fragmentación, el saqueo, el caos y las guerras impuestas a África a lo largo de más de dos siglos de geopolítica imperialista occidental que divide al continente en zonas de influencia y "espacios vitales". En su presentación, "Lo que África espera del mundo", abogó por la creación de los Estados Unidos de África por parte de las nuevas generaciones de jóvenes africanos, para que el continente se libere de la geopolítica y contribuya a lograr un orden mundial multilateral y no alineado y un renacimiento africano. El continente africano participará en la creación de un nuevo orden mundial en el que se garantice el derecho de las personas a la energía, la alimentación y el agua. 

Caleb Maupin, el joven estadounidense fundador del Centro para la Innovación Política, argumentó que si a la mayoría de las familias estadounidenses que sufren en la miseria económica se les permitiera ver lo que se está logrando en Asia, la construcción de ferrocarriles de alta velocidad y proyectos en todas partes, ¡esos ciudadanos exigirían que Estados Unidos cooperara con Rusia y China en la construcción de tales proyectos en todas partes! Planteó que los estadounidenses (y todos) se deberían unir, no en base a ser de "derecha" o de "izquierda", sino por lo que la gente está a favor, y por los programas económicos que ofrecen. Señaló que la gente debería leer los escritos de Lyndon LaRouche, un gran "visionario", dijo, y fuente de inspiración que debería ser exonerado. 

Mike Callicrate, ganadero de Kansas y defensor de la política alimentaria desde hace tiempo, abordó la crisis alimentaria creada por un sistema mundial caracterizado por los cárteles y una concentración de la riqueza cada vez mayor, que está arruinando a los agricultores, a los trabajadores inmigrantes maltratados en las plantas de procesamiento de los cárteles y a los consumidores. Defendió los principios de la economía mostrados en los programas de Abraham Lincoln, y su asesor Henry Carey. "Se acabó la era de los carteles. Más agricultores soberanos, alimentos para todos: A duplicar la producción mundial de alimentos", fue el título de su ponencia y mensaje en la conferencia. 

Panel 4: Desarrollo 

El cuarto y último panel de la conferencia, se concentró en la necesidad de desarrollo urgente para todas las naciones de la Tierra. En este panel hablaron cuatro ponentes, de África, Afganistán y Estados Unidos, así como Helga Zepp-LaRouche desde Alemania, y fue moderado por Jason Ross, coordinador científico del Instituto Schiller. 

Dennis Speed, dirigente de larga data del movimiento LaRouche, relató la fundación en el 2020 del Comité por la Coincidencia de los Opuestos, por parte de la señora Helga Zepp-LaRouche y la doctora Joycelyn Elders, ex Cirujana General de Estados Unidos, sobre el principio de que debe haber una atención sanitaria adecuada para todos, sin lo cual el desarrollo de la humanidad se ve comprometido. El concepto es la "biodefensa", en referencia a la suficiencia de agua, energía, atención médica, saneamiento, nutrición, etc., tal como lo elaboró Lyndon LaRouche. Speed se refirió al papel de la Campaña de los Pobres de 1968 del Dr. Martin Luther King, Jr., cuando éste recordó a todos que debían cuidar a los "más pequeños" como lo harían para el Todopoderoso. 

Helga Zepp-LaRouche explicó su iniciativa de octubre del 2021, la "Operación Avicena", que lanzó en respuesta a la destrucción genocida de Afganistán después de agosto del 2021, cuando las tropas estadounidenses y de la OTAN se retiraron, cortando deliberadamente los fondos necesarios para la propia existencia de Afganistán. No solo les impusieron nuevas sanciones, sino que Estados Unidos y las potencias aliadas de la OTAN le secuestraron a Afganistán $9.000 millones de dólares en activos afganos en moneda extranjera depositados en la Reserva Federal de Estados Unidos y en otras cuentas bancarias internacionales. 

Como resultado, 23 millones de afganos están en peligro de morir de hambre y el 98% padece de "inseguridad alimentaria". La entrañable figura de Avicena (980-1037), el gran médico y filósofo de la región de Afganistán, es un punto de encuentro para la esperanza y la acción. 

A ella la acompañó el señor Daud Azimi, Miembro de la Junta Directiva del Frente Nacional por la Paz de Afganistán, quien presentó un informe que tituló, "Afganistán: Los urgentes imperativos económicos y políticos de hoy", en el que explicó las terribles dificultades del país. Hay varios grupos étnicos diferentes, algunos de ellos de países colindantes, que están en conflicto, cuando lo que es necesario es la cooperación. El gobierno Talibán en funciones tiene pocos recursos y no es reconocido por otros gobiernos, por lo que la situación sigue siendo muy difícil. 

La necesidad de que África desarrolle la energía nuclear fue presentada con contundencia por Princy Mthombeni, especialista en comunicación de Sudáfrica y fundadora de Africa4Nuclear, quien habló sobre "La tecnología nuclear para el programa de desarrollo sostenible de África". Hizo una apasionada presentación sobre su dedicación para llevar a toda África a la era nuclear, es decir, a la energía nuclear moderna y abundante, no a la guerra. Hizo una breve y conmovedora descripción de su infancia en Sudáfrica, sin electricidad y en condiciones primitivas. 

Hoy en día, incluso Sudáfrica, que cuenta con una central nuclear en funcionamiento desde hace casi 40 años, tiene una desesperada escasez de energía y, por tanto, de todo lo relacionado con esta. Explicó que no se trata de una situación natural, sino de una situación creada por el hombre, y que debe cambiar, para los 1.500 millones de africanos actuales y los miles de millones que vendrán. Informó de la situación de los nuevos intereses y compromisos en materia de energía nuclear en Ghana, Kenia, Nigeria, Zambia, Níger y Sudáfrica. Sudáfrica tiene previsto construir más centrales nucleares. 

Helga Zepp-LaRouche concluyó la conferencia abordando directamente la construcción de un movimiento mundial, partiendo del convencimiento de que "no podemos, en absoluto, tener una guerra nuclear". Por lo tanto, debemos ampliar lo que significa desarrollar pacíficamente los recursos que necesitamos para toda la gente, que todos se desarrollen para ser contribuyentes creativos del futuro. 

Ella hizo hincapié en la disertación de Federico Schiller, "Qué es y con qué fin estudiamos la historia universal". [Esto es una traducción de un extracto de esa disertación escrita por Schiller, que fue una clase que dio en mayo de 1789, larouchepub. com/spanish/other_articles/ 2021/0430-federico_schiller-legitimidad_historia.html]. Ahí, Schiller hace la diferencia entre las mentes pensantes y filosóficas, en contraste con la masa de "eruditos ganapanes", que sólo estudian por lo que pueden conseguir y ya no están dispuestos a aprender. Estos hábitos crean peligrosos reaccionarios. Las personas que buscan la verdad, los científicos y los artistas, pueden no ser perfectos, pero están comprometidos con la honestidad, y con eso podemos tener éxito.

Ver esta página, con enlaces, en su teléfono

 

Para mayor información escriba a preguntas@larouchepub.com

 

Volver    Volver al inicio     

clear
clear
clear